Может быть просто тебя от интернета отключили?
https://www.wpbeginner.com/wp-tutorials/how-to-fix-curl-error-28-connection-timed-out-after-x-milliseconds/
https://wordpress.org/support/topic/curl-error-28-resolving-timed-out-after-10000-milliseconds/
Вот и не придумывай фантастические теории!
Получается, если бот не закроет всплывающее окно с политикой куки, то в Метрика он определится как робот?
Был всплеск ботов с 23 по 25 декабря, через турбо страницы, о котором писал в других топиках. Больше так много с поиска не было.
По накрученным запросам от 0 до 0.08, причем пока каким то запросам сайт в топ-5 и такой CTR...
Если бот не закроет окно и продолжит скроллить сайт, то будет выше вероятность, что метрика его определит как бота. Но это все так. Условно-примерно, на усмотрение Яндекса.
Возможно, клики в вебмастере ещё не обновились. Подождите ещё неделю. Если ctr так и останется около нуля, то получится, что они весь этот траф определили как ботов.
Но вы вроде писали, что их метрика определяла как людей и роботность была низкой.
Может они вам вообще не через поиск лили, а по поддельному рефереру?
Если вам вливали через поиск относительно качественно прокачанных ботов, то вы непременно увидите всплеск показов и кликов по сайту.
Сейчас-то ботов перестали лить? Если льют, то сколько именно через поиск в сутки?
Ну как там поживают адепты "плохая накрутка не работает"?
В вашем случае накрутка хорошая, если роботность низкая.
В вебмастере в статистике запросов какой ctr по запросам, которые вам крутят?
А много показов вашего сайта по ключам с включением названий других фирм, номеров телефон, доменов?
При кликах из поиска это вряд ли поможет.
Можете просто удалить метрику с сайта, либо не показывать ее для айпи ботов. Обычно у них не такой уж и широкий диапазон.
Но я бы на вашем месте старался бы увеличить роботность у ботов, возможно, снизится перекрутка ctr и падение позиций.
При заходе на сайт можно выводить крупное всплывающее окно о файлах куки и тп, такое, чтобы не закрывалось тривиальным кликом. Тогда бот будет листать с этим окном и будет высокая роботность.
На странице с политикой конфиденциальности такие окна можно выводить одно за другим. Люди все равно не читают эти страницы, тем более когда ссылка в футере.
Я о другом.
Представьте человека, недовольного, например, услугами стоматолога или адвоката. Он находит профильное сообщество, сообщает о своих проблемах, а потом читает последующую переписку. В которых профи "делятся впечатлениями". Один приводит список выполненных работ (ненужных, но оплаченных - отбеливание ради установки пломбы или покупка Консультанта Плюс для разговора с дознавателем), а другие одобрительно кивают:
- Круто ты этого лоха на место поставил.
Причём ладно бы в своём кругу, с глазу на глаз. Мало ли как с клиента можно денег слупить, особенно в адвокатуре. Но это же публичный форум.
Форумы юристов просто ещё не доросли до серча, иначе бы там скакали из топика в топик представители Верховного суда и просили бы прислать номер уголовного дела в личку. Вот как тут загажены темы представителями якобы Яндекса однотипного содержания.
И на форумах автомобилистов не хватает представителей производителей, которые навязываются предложениями прислать в личку вин-номер авто для подбора запчастей.
А уж чего стоят платные темы о предложении услуг, где мошенников выявляют сразу по скриншотам
https://searchengines.guru/ru/forum/1042599
И таких тем валом. Быдло-крауд рулит.
аа... по договору. Тогда все ОК, все расходимся)))
Не уходи! Петров в бане, поэтому рекомендую вынести суду присяжных приговор и привести его в исполнение. Как можно скорее!
угу...
ага...Ссылки, уже без всякого сомнения, не будет (А так хотелось удостоится (не претендуя поднятся до...), уровня plab-нулевые..
Если ты хочешь что-то оспорить, то потрудись сам найти ссылку, ибо хрень, которую ты пишешь выше, в качестве аргумента не катит.
Ссылку то дадите?Можно не давать, но тогда хоть перстаньте писать, что вас где-то печтатали. Еще и как аргумент)))
Если без перехода на личности, то уровень научных работ в 80-х и начале 90-х был в разы выше.
В сфере IT каких-то новых принципиально технологий изобретено за последние лет 30 не было. Росла только производительность процессоров и скорость передачи данных.
Вумная колонка Яндекса, которой возбудили разум тиктокеров, ничего нового из себя не представляет. На моем факультете системы распознавания речи начали создавать в 80-х, к моменту моего поступления в 94-м все уже работало.
Если взять повозки для бутербродов и автопилоты , которые «разрабатывает» Яндекс, то, увы… Луноходу больше 50 лет. Буран слетал в космос и вернулся на автопилоте в конце 80-х. Гражданские самолёты летают на автопилоте тоже лет сто.
Что сейчас может вообще удивить? Обновление для вордпресса или тщетные попытки ИИ рисовать картины, писать стихи и музыку?
т.е если завтра контент на страницах будет уникальным, то сайт все же будет достоин топа, верно понимаю мысль?
Тогда встречный вопрос: если на тот сайт закупить ссылок, то он выйдет в топ гугла? 😁
