Написал Яндексу о том, что сайт парсит информацию. И вот что они ответили:
Абузу в hetzner написать стоит, они таким клиентам отрубают серваки.
А ещё стоит поставить cloudflare и заблокировать подобных гостей.
Его и не было.
Год назад точно было. Договор с арендодателем запрашивали и все норм.
Да. Яндекс просит снять здание с номером и названием улицы, дойти до офиса, где будет табличка с названием компании и показать сам офис внутри.
Уже отменили договор аренды с владельцем помещения?
Вред хлеба из-за глютена, сахара, дрожжей, белой муки и др ... Отказавшись от хлеба вы заметите как сознание прояснится, уровень энергетики вырастет, снизится вес, кожа станет чище и свежее, уйдут прыщи и др. Сам я не ем хлеб уже больше 3 лет. За исключением редких случаев когда приносят в Таиланде хлебные тосты с завтраком и когда ужинаю в индийских ресторанах. Но индийские лепёшки они не такие вредные как российский хлеб, поскольку не имеют в составе дрожжей.
Вы, ребята, любите крайности, а не золотую середину)))
Ты у нас мясо не ешь, а польский друг себе заваривает итальянский кофе, а потом бежит в аптеку за таблетками от давления.
Лет через 10, если тенденция сохранится, то ты будешь питаться мёдом диких пчёл, а он запивать клофелин ред булом 😁
Кстати. Тайская пища для европейцев опасна. Может развиться гастрит, язва, гипертония и мочекаменная болезнь. Острое хорошо в меру.
Я имел ввиду именно спорынью, из лизергиноврй кислоты которой Альберт Хоффман делал «лекарство для души».
В мире происходит несколько лет уже что-то не то. Явно злаковые перестали очищать от спорыньи.
Надо быть готовым ко всему. Ждём в обозримом будущем стоимость услуг по массажу простаты в Польше и сравнение качества этой услуги с Минском.
Все готовы? Всем интересно? 😁
К ценнику на таблетки добавь субсидирование ЕС, добавь таможенные пошлины и получишь цену как в Белоруссии.
Есть дженерики. Ни чем не хуже, стоить будут дешевле.
Славик, ты очень много не знаешь в этой жизни.
Ну вот отправили вы претензию нарушителю, предварительно не зафиксировав факт нарушения, а нарушитель просто убрал фотку со своего сайта. Дальше что будете делать, если фиксировать уже нечего?Нотариус для фиксации давно не нужен. Достаточно правильно сделанной видеофиксации+скриншоты.Даже если картинка лежит на миллионе сайтов, то это вообще ничего не значит для нарушителя. Откуда вам знать, что другие сайты не получили право размещения данной картинки на своем сайте? Каждый отвечает конкретно за своё нарушение и свой сайт.
Это надо уметь, чтобы в одном посте одновременно утверждать, рассуждать и задавать вопросы.
ТС’у, если она физ лицо, грозит административный штраф в пару тысяч. Вот ссылка на закон и судебная практика:
https://sudact.ru/law/koap/razdel-ii/glava-7/statia-7.12/
Суд не принимает в качестве улик скриншотики сайтиков и переписок в чатиках.
А вот если эти факты заверены нотариусом или сотрудниками органов внутренних дел, тогда это принимается к рассмотрению.
А ещё в суде истец должен будет обосновать сумму ущерба, которую ему нанесли. В случае с фоткой это сделать фактически невозможно, а моральный ущерб суды удовлетворяют у нас обычно до 10 тысяч, хотя могут запросить и 10 миллионов.
А вот в письмеце в старт посте есть предложение досудебно откупиться. При желании такие вещи юристы могут развернуть в стороны статьи за вымогательство.
Недавно так Собчак и Ко хотели по этой схеме заработать, но нашла коса на камень 😁
Не пишите глупости. Претензии подаются только после фиксации нарушения.
Вот и не надо писать глупости. Претензии можно отправлять без нотариального заверения факта.
Лучше узнать вообще сколько стоит эта процедура у нотариуса.
Я картинку ТС’а загуглил. Она лежит на 100500 сайтах.
Видео не смотрел. Там про спорынью рассказывают?
Мне кажется, что сейчас во всем мире очень много спорыньи в хлебе 😁
Тогда я переформулирую свой вопрос:
Допустим, мне понравилось фото в инете, но я не хочу его воровать, я хочу его купить или спросить разрешение на его размещения и при этом я очень хочу, чтобы мир знал, кто сделал этот кадр. Как мне найти: 1. Автора. 2. Того, кто владеет имущественными правами на фото?
А этим вообще не нужно заморачиваться.
1. Есть презумпция невиновности.
2. Суд должен установить состав преступления.
Если картинка взята из бесплатного фотобанка или приобретена там, то состава преступления нет. Суд обяжет удалить картинку и все.
Бывают случаи, когда люди приобретают авто, ставят на учёт в ГАИ, а через годы выясняется , что авто в угоне. Авто просто изымают, за угон не сажают, не взыскивают за использование, т.к. нет состава преступления.
Сеобелка, ты лучше загугли в поиске по картинкам эту фотку, если есть на бесплатных фотобанках, то просто забудь.
Если эта фотка продаётся, то ее можно купить задним числом, уверен, что нотариально заверенный осмотр сайта они не делали, а суд только такие документы принимает.
