По религии, которую вам принес Василий (Владимир он в язычестве, неуч ты наш), жен у вас нет. Вы живете в блуде. В лучшем случае с печатью в паспорте.
Или кто тут венчанный? Ты что ли?))) Да не поверю.
Так и пишите, что ваша "верность" явление временное, обусловлена лишь тем, что вы не можете выстроить половые взаимоотношения с двумя и более женщинами.
А то тут развели сонм праведников без венчания.
У людей это признак доминантности. Перестань спорить.
Это не троллинг и не оскорбления. Ты не относишься к доминантным самцам, которые могут катать на яхте юных самочек)))
Тут таких вообще нет. Или кто тут долларовый миллионер?
Тебя надо на сцену камеди, вместо Слепакова. Будешь там душнить на полном серьезе, как ты это привык делать, а люди будут думать, что ты шутишь и платить тебе деньги. Станешь доминантным самцом, как Слепаков.
так как они подчиняются общепринятым нормам морали и права.
Я и говорю - неучи))) обязали себя нормами морали патриархального общества, которого больше нет.
Так никто не против, живите как вам угодно.
Просто к чему это все душниловское моралфачество свидетелей Саши Грей на порнхабе?
У нас теперь вместо морали КОАП, гражданский и уголовный кодексы.
Там нету вот этого вашего, что отрок, соблазнивший отроковицу, обязан взять ее в жены , иначе анафема ему и адское пламя.
Но без бабы тоже скучно. Природа требует, да и это прекрасно. Встречи, ухаживания, подарки, цветы, кино, кафе, разговоры, прогулки ночью.
Но меня хватает на месяц-два, потом понимаешь, что такая же дура, как и все остальные))) а они обычно через месяц или позже начинают демонстрировать свой истинный характер)))
20 лет — ума нет и не будет,
30 лет — жены нет и не будет,40 лет — денег нет и не будет.
В 20 лет ума как раз нет, ибо жизнь сильно зависит от гормонального фона, именно в этом возрасте появляются жены и дети, а в зрелом возрасте приходит рассудительность и осознание счастья, в которое вляпался.
Жён у вас нет. У вас легализованные печатью в паспорте сожительницы. Это в лучшем случае.
Брак у вас - явление непостоянное, в случае расторжения этих деловых отношений, суд наложит обязательства на членоносца, которые будут не в его пользу. И никак иначе.
Денег у вас у всех нет. Вы чернь и нищеброды. Деньги есть у доминирующих самцов. Их показывают в телевизоре.
Обезьяны явно умнее многих из вас. Тоже помогают воспитывать детёныша , а потом отстыковываются и не мучают себя придуманными обязательствами «верности» и счастливой любви до гробовой доски.
Ты штоле князем себя считаешь? Ну тогда всё с тобой понятно.
Опять начался твой тупой троллинг и переходы на личности.
Тебе было ясно сказано, что князья принципам верности никогда не следовали, как и прочие султаны и падишахи.
Самки у животных распределяются по рангу доминантности самца, что у кошек, что у обезьян, что у человека.
И чтобы чернь не плодила бастардов, им придумали греховность спариваний вне брака.
И вообще не ясно зачем вам эта моральная абуза в 21 веке, если вы в жены берёте отнюдь не невинных дев, а брак может распасться по ее инициативе с материальным обременением для вас, но без всяких обязательств со стороны потомства о заботе о вас в старости.
Выучи то, почитай се. Фу, с тобой общаться нормально невозможно. Этикет выучи, умник.
Перечитай свой предыдущий пост в адрес меня и ты поймешь, что для общения с тобой этикет знать не нужно, а его использование просто противопоказано.
В такой манере пообщайся со своей благоверной, мигом получишь сковородой по голове.
Хочешь общаться с мальчиками - сними юбочку, ты не в кабинете у психолога по семейным кризисам)))
Во всём виноват князь Владимир. Не ту религию выбрал.
Ибо читаем 4-ю суру, 3-й аят:
Да нормальную он религию выбрал. Князьям она никак не мешала с девками развлекаться. Надо читать историю. Религию тоже стоит знать.
Собственно, если кратко, то все тут:
А то ж плачут тут бедолаги с православной прошивкой в мозгах о том, что если они изменят, то жены их бросят.
А зачем этот мусор в голове тогда? Какая с него польза?
Спорные тезисы. Жизнь общиной выгодна (больше шансов выжить), а жизнь именно в браке женщинам нужна гораздо больше, чем мужчинам. И по биологическим установкам, и по психологическим.
Тысячи лет назад сапиенсы и неандертальцы жили по принципу родственно-племенных отношений. А в маленькой стайке воспитывать чужих детей никто не будет при недостатке скудной пищи.
Вот тогда эта мораль и начала формироваться, а уже потом, если погибал старший брат, то младший брал в жены его жену. А потом их состригали в монастырь, чтобы не плодили бастардов.
Теперь все иначе. Женушка может родить бастарда, а при разводе суд заставит платить алименты того, кто не является биологическим отцом.
Все перевернулось с ног на голову.
Ну и чего из этого определения нет в такой науке, как психология? Твоих личных факторов каких-то?
Мы не животные, у нас разум и сознание есть. Человек не столь примитивное существо, как собака или лошадь. Хотя, я думаю тебе бесполезно говорить альтернативную точку зрения, подкрепленную пруфами, т.к. у тебя в голове есть своя великая истина, хрен оспоришь.
Я тебе ссылку дал, там написано, что наука может прогнозировать результат и подтверждать это экспериментально. Психологи это делать не умеют.
Научись сначала читать внимательно, потом поймёшь, что к наукам относятся психотерапия, психиатрия, неврология, но не психология.
Человек является животным, а наличие разума не делает человеком. От того, что некоторые осваивают азбуку, людьми они не становятся. На обезьянах ставили опыты, их успешно обучали языку жестов, свои потребности они могут описывать, как и характеристики окружающих животных, людей и предметов. Но идею моногамности им вложить в голову не получится - слишком малый объём мозга.
Но есть животные, у которых в отличие от потомков обезьян, моногамность передаётся гинетически на уровне инстинктов.
Животное образовано от слова живот, что означает жизнь. Выучи хотя бы русский, потом философствуй.
Ну, тут я уж не удержался.
1. Психология - https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%81%D0%B8%D1%85%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D1%8F . Гуманитарная научная дисциплина.
2. Инстинктов не существует - https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%BD%D1%81%D1%82%D0%B8%D0%BD%D0%BA%D1%82
Желание совокупляться - это природные рефлексы скорее, но в целом да, согласен.
Блин, да ты может скажешь уже: ты мужик или баба? Достал уже интригу нагонять.
1. О том, что есть наука, дано определение тут
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Наука
2. Инстинкты существуют, у всех животных они заложены здесь:
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Лимбическая_система
Там расположен твой биос. Перепрошить нельзя. Но в другие области мозга записывается твой жизненный опыт в перемешку со всем, что туда насрали психологи, телевизор и прочая окружающая среда. Плюс ты там ещё виртуалищируешь свои фантазии о внешнем виде полового партнёра, его качествах, обетах верности и райских облаков в окружении тысяч девственниц или как-то иначе.
А психолог только послушать, если ты изменил жене и у тебя диссонанс от того, что вроде подчинялся лишь зову собственного «я», а чувство вины от того, что тебе окружающие внушили, что это плохо, хотя тебе было нормально и ты не против это повторять, но против этого лишь твоя благоверная и страшно ее потерять 😁
А работник «науки» психология это будет слушать с умным видом и тактично, чтобы ты снова принёс ему денег, даже совета не даст. Не положено. Ты должен мучаться. И носить деньги. Вы же теперь умные стали, на карты таро в 21 веке не ведётесь и белую магию, поэтому и они сменили вывеску с обрядовых услуг на научную деятельность.
