Если он с подделкой пойдёт в суд, то присядет надолго за мошенничество. Если он насколько туп, что не понимает этого, то флаг ему в руки.
Если бы да как бы)))
Ты сам пляшешь на грани мошенничества, разбрасывая в паблике свои фотки без вотермарка в ожидании жертв своего маркетинга в духе лучших автоподставщиков.
О себе думай. Такие схемы до добра не доводят.
Слабо скинуться по 30 тысяч рублей, и если фотка моя, то и все деньги мои. А если не моя, то деньги твои? Пора тебе начинать отвечать за свои слова.
Фотка моя. Exif поправить и кинуть на телефон/мыльницу тебе любой школоло сделает.
Ты зря с Delysid так шутишь. Он тебе и дату создания файла на флешке сделает 20 лет назад 😁
Так месье ломит денег столько, сколько не просят буржуйские фотохостинги.
Ты нашел место заливать такую пургу. Водный знак накладываешь и все.
На фотографии нет адреса, ты его не указываешь. По фоткам ты тоже не гуглишься. Хоре.
Ты опоздал намного лет. Тебе показали как ИИ обрабатывает фото. Мама родная не узнает.
Я помню ты писал в другом топике, что доргенщики у тебя прут картинки. Выучил их?
Смешно же получилось. Лучше исходника. За такое можно и денег заплатить и в телегу с мемасами кинуть, людей порадовать.
Так он всегда в гриме выступает, как и все артисты. Да весь инет забит мемасами про него.
Странные у тебя курсы, начиная от записи на вебинар на онлайн-заседании суда, включая форму оплаты "после мероприятия".
Зато мы вскрыли твой источник дохода и бизнес-модель. Теперь жди конкурентов. Бизнес не пыльный. Пощелкал на камеру, выкинул в инет и ловишь "на живца". Педагог-фотограф.
Откуда такая осведомленность?))
Если бы у меня какие-то бесценные картиночки украли бы, то я забил бы и сделал новых в 10 раз больше.
И по вашей схеме я как бы не работаю. Было нарушение моих исключительных прав, но я написал досудебную претензию и предложил закрыть этот вопрос, даже денег от себя предложил, лишь бы вопрос был закрыт.
В деловом мире у цивилизованных людей так и делают. Я тебе больше скажу. У тех, кто живет на "блатной педали", сразу тоже не принято предъявлять. Сначала предупреждают или намекают.
А вот вы сразу шлете иски. И не курсуете нормальных веб-пацанофф.
Если ты не ради того, чтобы ошкурить в суде бедолаг, тиснувших у тебя картинку, затеял свой фото-гешефт, так кинь им на мыло или хостеру жалобу, а потом уже в суд.
Ты хочешь прекратить использование твоей "интеллектуальной" собственности или бабла содрать, раскидывая фотки без вотермарков?)))
Правый верхний угол фотографии, как будто обработан.
Вот я про тоже. У меня телефон снимает лучше, и я не фотограф.
Фотка сама по себе нелепая, но ее оценивают минимум тысяч в 10.
Но эта фота не пойдёт для Панорамы, хотя могло бы быть неплохо:
«Пришёл ЗАБИТЬ, но траву скосила Ната. Ни паса, ни напаса и лишь кроссовки адидаса.» 😁
Я в AI не верю т.к. установки для него пишут программисты. 😀
AI не чувствует окружающее, людям в итоге надоест общаться бездушно и пойдут они опять в соцсети и на форумы.
Ai работает только у Яндекса. Накрутка ботами побеждена!
Говорят, ещё лет пять и они смогут чебурек прокатить по улице уже метров на 300, если на пути не будет пешеходов и прочих помех 😁
А в офисе Яндекса каждый день кричат: «Алиса! Почини метрику, опять упала».
Если так, то он все равно будет стоять на том, что его фотка переработана)))
Но экспертиза будет ему стоить денег. А если чуть лучше обработать, то у него шансов просто нет.
Судьи у нас могут принять скриншот без нотариуса.
Но когда суд узнает, что он этим занимается постоянно, то у суда будет соответствующее мнение. Они сами таких не любят и завалены по уши исками, большинство из которых "суд ради суда".
Согласен. На кого нарвется. Кто-то даст ему десятку, чтоб отвалил и не мешал. А кто-то обратно все вывернет и еще взыщет за услуги юристов.
Он тут выше затер, что если он увидит, что ИИ переработал его фотку, то судья даст еще больше, т.к. это переработка.
А Биллу Гейтсу? 😂
