У него нет таких ссылок, не знал что ли 😂
Кризис свирепстует, скоро на всех сайтах будут эти бесилки.
Следующим этапом симбиоза совковых маркетологов и чудо-программистов будет что-то такое: 😂
Вот, вот! Сколько ссылок входящих на эти форумы и сколько исходящих с них? И какой вес они вообще пердают или передают ли?
А вот если хоть мизерный траф будет по ссылке - другое дело :)
Панду можно словить за внутренние факторы: некачественный контент, продажа ссылок.
За ссылочные факторы извне дают пингвина. Если ссылки будут из тематических статей, то должно быть все норм.
Нет, им (Яндексу и Гуглу) так хотелось бы, но они являются воплощением открытых монополий.
Правила, голубчик, у нас устанавливают законы, в рамках которых живет общество, а это значит, что надписи на заборах или где-то там еще, не есть закон и не есть мотив к дальнейшему руководству и действиям.
Это не сервис, а монополист.
Отличный пример! Берем заправку, обычную АЗС. Все как написано выше: частное владение, огороженная территория, принадлежит сети заправок. Сетей у нас несколько: Лукойл, Газпром, БиПи и т.д., - все это монополии, и всех их переодически трясет ФАС, иначе бы цены на бензин были бы вообще космическими 😂
Посмотрите внимательнее, он 100% вам еще прикупил с .kz, .biz, .info, .uz, by и т.д.. Это не критично.
Согласен, как вариант.
Или сделать полноценный сайт.
Для Гугла снимать ссылки нужно тут. :)
Ну, это гораздо проще и быстрее, чем искать бывшего оптимизатора и писать в саппорт биржи.
Но это для обычных людей, не для перфекционистов. Вы простых путей не ищете.
Кстати, есть мнение, что ссылки в Гугле и Яндексе больше не работают вообще. 😂
shef2010, тут по дате падения позиций определяете фильтр и начинаете лечить.
Яндекс не является лишь сайтом, Яндекс - коммерческая организация, которая состоит из многих сервисов, и для того чтобы он не чувствовал себя "хозяином", есть ФАС, суды и прочее, и это же касается Гугла.
Тем не менее есть много пробелов, где Яндекс себя чувствует "хозяином". Предлагаю вернутся к бану за накрутку ПФ. Оговорюсь сразу, чтобы не было лишних разговоров: мои сайты это миновало.
Сайты банятся по косвенным признакам, бан сайта может быть происками конкурентов, и владельцы сайтов лишаются прибыли на полгода, монополист предлагает единственный выбор: Директ. Разве это правильно?
С другой стороны, у нас есть Гугл. Про такое там не слышал. Можно отхватить пингвина или панду, но это хоть как-то лечится, признаки этих фильтров очевидны и их можно исправлять.
