sanitarn: Про передоз, вспоминается трастовое окно анкор листа, ссылочный взрыв и пессимизация на 15-20 позиций , в общем из года в год все новое, хорошо забытое старое.
Ага, только вот агит-пропаганды против СЕО с грамматическими ошибками раньше не было:
Polonoid: яндексоиды не спят и вместо того чтобы все силы и умственные способности направить на исправление алгоритмов движка занимаются А-В тестированием интерфейсов
Просто они уже сами уверовали в силу ПФ и юзабилити 😂
Сергей Нижегородцев: Это очень большой процент для одного конкретного сеошника. Я бы задумался, а своим ли делом занимаюсь...речь не о деньгах, их везде набомбить можно.
Ну, вот и задумайтесь, Сергей!
У меня нет в подписи ссылки на чудо-методы продвижения, на серче клиентов не цепляю, а большинство новых - из оффлайна по рекомендации. Владельцы забаненных сайтов ко мне без претензий, сам удивлен.
А растопырить пальцы и дуть сопли пузырем , рассказывая о своей крутоте , тоже могу, могу вешать лапшу на уши клиентам, они ж на все ведутся, они как дети, потому что не соображают ни чего, главное методично им внушать , талдыча одно и тоже, можно даже завираться, они всё равно этого не улавливают в потоке терминов, но это не мой стиль, скучно и неинтересно и глупо, как посты некоторых, от прочтения которых порой сползаешь под стол.
McArt: Минусинск это 2-3 месяца (судя по данным), а топ при удачном продвижении обычно гораздо дольше. Вот и выбор - двигаться с риском потерять что-то на несколько месяцев или сидеть на попе ровно наслаждаясь топ50.
Ave, Yandex, morituri te salutant!
Дай-то Бог, что 2-3 месяца, а не более полугода, как за накрутку ПФ.
Но тем не менее по сегодняшним данным, если соотнести число забаненных с числом продвигаемых ссылками и учесть отсутствие в топах без ссылок, то игра стоит свеч, тем более, что пока сайт будет подниматься, многое прояснится. Имхо.
Сергей Нижегородцев: Давайте смотреть на реальность - вы ссылками один проект заказчика загнали под Минусинск, как дурной водитель загнал автобус под поезд на переезде (по Вашему признанию). И дальше хотите повторять эксперименты - тут некоторые апологеты ссылочные советуют старые ссылки снимать, а новые покупать, и так по кругу - Яндекс же типа так легко обмануть - вместо того, чтобы развивать сайт, точить внутреннюю оптимизацию, работать с семантикой, включать SMM, крауд-маркетинг и т.д.
Надеетесь, работая по-старому, вторично не попасть в число 1%. Или когда берешь количеством, на все остальное наплевать - ведь качественно продвигать десяток проектов нереально?
Сереж, как загонишь сайт по вч по мск без ссылок, отпишись. Куплю уроки, дорого.
Внутренняя оптимизация - это базис успеха, но смм для многих тематик просто не катит, как и крауд-маркетинг, возьми к примеру станки , запчасти для холодильников или ритуальные услуги.
Сайтов у меня два ушло под Минусинск, вероятно, из-за передоза ссылок, тк на них денег ни когда не жалел, по оставшимся проектам все вычищено до предела и ужато.
Идем дальше и смотрим, у каждого своя правда ;)
Опыт и действия покажут кто прав, а кто ошибся, увы, ПС рекомендаций четких не дают, только путем проб и ошибок, а не фантазий и гипотез.
а уж эта то компашка точно могла закупаться откуда угодно :)
Вот тут точно не соглашусь. Есть личное наблюдение, что последний год минимум, при плохом ссылочном сайты начинали выпадать из топа, с ссылочным профилем приходилось работать все больше и больше. А запросы типа "продвижение сайтов" вывести говнолинками точно бы не получилось, даже мега-гига-тера объемами линков.
seo3_Kul: Дак все тут присутствующие, разговоры не о чем уже почти два месяца
Насколько я помню Вы сами писали, что у Вас один или два сайта улетели, что же Вы с таких ГС покупали ссылки то? Так же Вы писали, что скоро мол в 10 раз больше будет сайтов под минусинском... как то часто меняете свое мнение или я его не улавливаю, мнение не о работают/не работают ссылки, а именно о самом минусинске
А это плохо менять свою точку зрения, когда со временем она становится иной? ;)
Обратите внимание, что закупать или снимать ссылки я ни кого не призываю, но, на мой взгляд, именно в реалиях сегодняшнего дня ссылки работают.
По поводу ссылок с ГС. С чего вы вообще взяли что Минусинск дают за ссылки с ГС? Ваша теория большого ссылочного взрыва?
Демис, кокос, бдбд и другие тоже закупались по вашему с ГСов? 😂
vii: Научиться определять качественные ссылки. Или не заниматься сео в плане оказания услуг. Плюс понимать какие факторы на самом сайте как влияют. Я лично не умею, поэтому предпочел часть работы поручить тому кто понимает больше меня. Результат устраивает.
Там в посте было послание тем, кто еще поклоняется всемогуществу анкора, а не еретикам-раскольникам.
А вы, как я понял, сайты не продвигаете, а просто даете советы?
Тоже круто, накидайте еще идей, в этом топике канает все 😂
---------- Добавлено 10.07.2015 в 01:29 ----------
Tom Sawyer: Если у вас другой опыт с ссылочным, и вы реально утверждаете что оно работает и играет немалую роль, то поделитесь почему вы так считаете. Только без абстракций, типо "нужен хороший сайт и внутренняя оптимизация для работы ссылок" и тд., а то выходит, что возможно сайт и попал в топ за счет внутреннее оптимизации и своей хорошести, а не ссылок.
Так я выше написал, что хороший сайт, но без ссылок не попал.
На днях смотрел еще один ресурс, которому не один год, тоже болтается на третьей странице и ниже, потому что ссылок нет (менее 100 с 48 сайтов, прямое вхождение большинство).
И на нем есть косяки, но не значительные, а вот ссылочное ни какое, поэтому так и болтаться будет. Могу в лс показать.
Ещё нам бы простым смертным понять как они отбирают сайты для этого теста. Ибо в коде сайта я ничего найти не смог.
Если они отбирают, то шансы есть, если матрикснет, то все потеряно.
А посмотрите на большой карте: не покупал ли ваш конкурент выделение на картах?
Про передоз, вспоминается трастовое окно анкор листа, ссылочный взрыв и пессимизация на 15-20 позиций , в общем из года в год все новое, хорошо забытое старое.
Ага, только вот агит-пропаганды против СЕО с грамматическими ошибками раньше не было:
http://vk.com/wall-47465661_1659
яндексоиды не спят и вместо того чтобы все силы и умственные способности направить на исправление алгоритмов движка занимаются А-В тестированием интерфейсов
Просто они уже сами уверовали в силу ПФ и юзабилити 😂
Это очень большой процент для одного конкретного сеошника. Я бы задумался, а своим ли делом занимаюсь...речь не о деньгах, их везде набомбить можно.
Ну, вот и задумайтесь, Сергей!
У меня нет в подписи ссылки на чудо-методы продвижения, на серче клиентов не цепляю, а большинство новых - из оффлайна по рекомендации. Владельцы забаненных сайтов ко мне без претензий, сам удивлен.
А растопырить пальцы и дуть сопли пузырем , рассказывая о своей крутоте , тоже могу, могу вешать лапшу на уши клиентам, они ж на все ведутся, они как дети, потому что не соображают ни чего, главное методично им внушать , талдыча одно и тоже, можно даже завираться, они всё равно этого не улавливают в потоке терминов, но это не мой стиль, скучно и неинтересно и глупо, как посты некоторых, от прочтения которых порой сползаешь под стол.
Минусинск это 2-3 месяца (судя по данным), а топ при удачном продвижении обычно гораздо дольше. Вот и выбор - двигаться с риском потерять что-то на несколько месяцев или сидеть на попе ровно наслаждаясь топ50.
Ave, Yandex, morituri te salutant!
Дай-то Бог, что 2-3 месяца, а не более полугода, как за накрутку ПФ.
Но тем не менее по сегодняшним данным, если соотнести число забаненных с числом продвигаемых ссылками и учесть отсутствие в топах без ссылок, то игра стоит свеч, тем более, что пока сайт будет подниматься, многое прояснится. Имхо.
Давайте смотреть на реальность - вы ссылками один проект заказчика загнали под Минусинск, как дурной водитель загнал автобус под поезд на переезде (по Вашему признанию). И дальше хотите повторять эксперименты - тут некоторые апологеты ссылочные советуют старые ссылки снимать, а новые покупать, и так по кругу - Яндекс же типа так легко обмануть - вместо того, чтобы развивать сайт, точить внутреннюю оптимизацию, работать с семантикой, включать SMM, крауд-маркетинг и т.д.
Надеетесь, работая по-старому, вторично не попасть в число 1%. Или когда берешь количеством, на все остальное наплевать - ведь качественно продвигать десяток проектов нереально?
Сереж, как загонишь сайт по вч по мск без ссылок, отпишись. Куплю уроки, дорого.
Внутренняя оптимизация - это базис успеха, но смм для многих тематик просто не катит, как и крауд-маркетинг, возьми к примеру станки , запчасти для холодильников или ритуальные услуги.
Сайтов у меня два ушло под Минусинск, вероятно, из-за передоза ссылок, тк на них денег ни когда не жалел, по оставшимся проектам все вычищено до предела и ужато.
Идем дальше и смотрим, у каждого своя правда ;)
Опыт и действия покажут кто прав, а кто ошибся, увы, ПС рекомендаций четких не дают, только путем проб и ошибок, а не фантазий и гипотез.
а уж эта то компашка точно могла закупаться откуда угодно :)
Вот тут точно не соглашусь. Есть личное наблюдение, что последний год минимум, при плохом ссылочном сайты начинали выпадать из топа, с ссылочным профилем приходилось работать все больше и больше. А запросы типа "продвижение сайтов" вывести говнолинками точно бы не получилось, даже мега-гига-тера объемами линков.
Дак все тут присутствующие, разговоры не о чем уже почти два месяца
Насколько я помню Вы сами писали, что у Вас один или два сайта улетели, что же Вы с таких ГС покупали ссылки то?
Так же Вы писали, что скоро мол в 10 раз больше будет сайтов под минусинском...
как то часто меняете свое мнение или я его не улавливаю, мнение не о работают/не работают ссылки, а именно о самом минусинске
А это плохо менять свою точку зрения, когда со временем она становится иной? ;)
Обратите внимание, что закупать или снимать ссылки я ни кого не призываю, но, на мой взгляд, именно в реалиях сегодняшнего дня ссылки работают.
По поводу ссылок с ГС. С чего вы вообще взяли что Минусинск дают за ссылки с ГС? Ваша теория большого ссылочного взрыва?
Демис, кокос, бдбд и другие тоже закупались по вашему с ГСов? 😂
Настолько тему засрали, что люди не могут вычленить из неё полезное зерно
так что открою Вам правду - уже в этой теме писалось о более, чем 10 сайтов, вышедших из под минусинска
Вот Вам 5 сходу:
http://www.k-n-d.ru/
http://www.mir-krepega.ru/
http://www.sendbouquet.ru/
http://www.cherepitsa.ru/
http://gammasveta.ru/
Вот, вот. Вопрос в том: а кто тему засирает?
Из миллиона сайтов, продвигаемых ссылками, под Минусинск ушло 1000 (менее 1%), вышло , пускай , 10 ( или 1 % от 1% ).
И что с такими данными делать, кроме как строить теории?
Ни на что это серьезное не тянет. Частные случаи.
Лично для меня факт остается фактом: на сегодня ссылки работают, против заявлений Садовского, сделанных полтора года назад.
Теории будущего не интересны. Давайте смотреть на реальность.
Научиться определять качественные ссылки. Или не заниматься сео в плане оказания услуг. Плюс понимать какие факторы на самом сайте как влияют.
Я лично не умею, поэтому предпочел часть работы поручить тому кто понимает больше меня. Результат устраивает.
Там в посте было послание тем, кто еще поклоняется всемогуществу анкора, а не еретикам-раскольникам.
А вы, как я понял, сайты не продвигаете, а просто даете советы?
Тоже круто, накидайте еще идей, в этом топике канает все 😂
---------- Добавлено 10.07.2015 в 01:29 ----------
Если у вас другой опыт с ссылочным, и вы реально утверждаете что оно работает и играет немалую роль, то поделитесь почему вы так считаете. Только без абстракций, типо "нужен хороший сайт и внутренняя оптимизация для работы ссылок" и тд., а то выходит, что возможно сайт и попал в топ за счет внутреннее оптимизации и своей хорошести, а не ссылок.
Так я выше написал, что хороший сайт, но без ссылок не попал.
На днях смотрел еще один ресурс, которому не один год, тоже болтается на третьей странице и ниже, потому что ссылок нет (менее 100 с 48 сайтов, прямое вхождение большинство).
И на нем есть косяки, но не значительные, а вот ссылочное ни какое, поэтому так и болтаться будет. Могу в лс показать.