Очень понравился семинар. Особенно было приятно слушать Николая Евдокимова. Видно, что человек чётко знает о чём говорит и чувствуется огромный опыт за плечами.
Большое спасибо Василию, что смог собрать специалистов на своём семинаре.
я язлом практически не пользуюсь, изредка ради интереса...а траф стоит 1200 рублёв за гиг на работе
дома не проблема смотреть конечно, 700 рублё в месяц за полный анлим 20 мегабит
Жаль, что скачать запись нельзя. А сколько весит трансляция? Просто на работе хотел бы посмотреть, а трафик дорогой очень
ТС, а что за ключевик? Сапа - не шляпа, просто у яши дофига всяких фильтров и проблема может быть не в ссылках, а в отношении яши к Вашему сайту.
Есть реальный пример:
Висел сайт по конкурентному вч (самому конкурентному в данной тематике) в топ 2-3. Потом часть ссылок отвалилась...
Дык вот, для того, чтобы сайт продвинуть назад понадобилось где-то 6 месяцев. Увеличение бюджета не помогало никак, висел на втором десятке, хоть тресни...
После того, как вошёл в топ - растёт сам по себе, хотя бюджет уменьшается в сапе естественным путём и уже сократился от изначального в полтора раза...
Но вырос за пару месяцев внутри десятки (топ 10) таким образом:
10-8-7-6-4 (позиции)
Я не считаю себя крутым сеошником, чтобы делать точные диагнозы, т.к по опыту понял, что зачастую даже комплекс мер по каким-то причинам может не помочь.
Имхо, я бы ещё подождал, если был бы уверен, что с бюджетом и сайтом всё ок...
Разбавлять надо, но не всегда это нужно. Столкнулся с этим по опыту. Пару сайтов не хотели в топ лезть по некоторым запросам и бюджет не помогал. Разбавил анкоры - и вошли в топ.
Раньше только прямые вхождения юзал. Возможно и фильтр какой-то ставится на прямые вхождения (временной), поэтому такие ссылки после определённого кол-ва перестают учитываться какое-то время (не для всех сайтов).
Разбавлять нужно словами, которые минимально забирут вес ссылки (это про вес слов).
Сейчас делаю так:
ставлю прямые анкоры, если сайт не растёт, то начинаю разбавлять, т.к в любом случае разбавленные анкоры передают меньший вес.
Что-то я не понял...ТС ошибся чтоли?...Сделал преждевременные выводы?
Вот тут неувязочка получается /ru/forum/comment/4218228
Кстати, пришла в голову мысль:
операторы скорее всего не отменяют, а переименовывают...при таком раскладе, вполне возможно, что кто-то пользуется другим оператором для определения непота...а это сложнее подобрать, чем померять траст...
В любом случае, если яша при запросе сравнивает 2 сайта по каким-либо критериям, то что-то мы уже нашли...
осталось проанализировать по кол-ву ссылок с урлом на домен и можно будет напрягать мозг дальше:)
Мы не знаем, сколько маркеров было у автора...и смотрел ли он только сайты в топ10
В любом случае, судя по реакции автора..."истина где-то рядом", склоняюсь к мнению, что у ТС в выдаче есть "шум", иначе не было бы большого смысла писать скрипт...а скрипт нужен, чтобы обрабатывать результаты выдачи (отсеивать мусор)
Было бы наивно пологать, что яша так и выдаст сортировку сайтов, без мусора...тогда бы уже кто-нить бы спалил эту тему, но похоже многие прошли мимо...а тс усмотрел зерно рациональности в выдаче
Имхо. Не факт...
Где-то полгода назад я делал запрос к яше из 10-ти сайтов. 7 были клиентские, т.е вероятность фильтра стремилась к нулю... 3 брал для проверки. В результате, к моему удивлению, сайты ранжировались не по тицу и крутые проекты, в том числе сайты зоопарков, про писателей (крупные сайты) были в этой выборке далеко не вверху...занимали позиции ближе к 10-м местам (но были и в топ 1 сайты для проверки)
К, сожалению, тогда времени не было, чтобы поставить эксперимент, а формулу я забыл. Щас пытаюсь вспомнить, но не получается так, как раньше:(
По той выдаче можно было составить формулу и расставлять коэффициенты...
Имхо. Возможно это и бред...не проверял
Спасибо за ответы:
По срокам - так и планировал.
Насчёт аккуратно - уже нет:(
Насчёт массовых обращений - массовость тут ни к чему особо (подозреваю, что у яши есть настройки для прямого эфира и они все формулы и операторы секут на раз, тем более, что они практически не используются (я так понимаю, которые Вы используете)...
математиком мне не быть...вернее когда стану...то продвижение в рунете настолько поменяется, что мы будем работать, как западные компании:)
В любом случае респект Вам и уважуха. Очень рад, что есть спецы, которые идут в своём направлении...
Рад, что Вы не поддаётесь провокациям, хотя тут многих так и крутит...:)
