Связи иметь необязательно, если есть знания и опыт особенно. всё нарабатывается со временем.
Время от времени мне приходится регистрировать и перерегистрировать ООО семейного бизнеса, вносить изменения в учредительные документы, открывать счета в банках. Для всех этих действий не требуется никаких знакомых, прекрасно всё делается в общем порядке.
Сейчас даже программы для заполнения нужных форм есть, на сайте налоговой кажется, если не ошибаюсь.
Вот на этом форуме есть вся инфа по вашему вопросу, сама там училась перерегистрацию делать: http://regforum.ru/
Вот с ликвидацией путем продажи или реорганизации сложнее, тут действительно спецы работают и знакомые нужны.
Вот из за личной ответственности и уходить, оошки можно менять как перчатки, перепродавать и ликвидировать, там сам черт ногу сломит если умеючи. А ИП - это личное, его не поменяешь.
Не знаю, у меня прекрасно получается не платить дважды не один год, проверки естественно были и не раз.
_Настасья_ добавил 03.12.2010 в 02:15
Это заблуждение, если ИП на обычной системе налогообложения, он должен вести практически такой же учет как ООО, и даже платить НДС, а значит сдавать по ним декларации.
Вы путаете ОПФ - ИП, ООО, ЗАО.. и системы налогообложения ЕНВД, УСНО, ОСН.
Если у ИП обороты большие, никто не разрешит ему вести учет по упрощенке.
Если у ИП розничная торговля это такой же ЕНВД как у ООО, только никто не даст ему лицензии на алкоголь.
нет уже не так, ничего они не решают. Решают чиновники и судьи в том числе, хотя разница Ипешникам или ОООшникам наверное небольшая.
О, рада за вас, буду брать консультации)) вдруг придется бечь за границу и вывозить всё нажитое непосильным ОООшным трудом))
легко, есть варианты, и повторю - не обязательно держать на счетах деньги.
сдача в аренду физлицом жилых и нежилых пока что не рассматривается как предпринимательская деятельность, единственный налог - НДФЛ 13%, большего налоговая не требует - это из практики.
читала споры о том, подпадает ли инетмагазин под ЕНВД, итог - не подпадает - нельзя точно определить площадь на которой ведется торговля, потому, если обороты допускают - упрощенка.
здесь с вами согласна - инет территория пока свободная))
Да так и есть, это раньше называли ЧП, ИЧП.
_Настасья_ добавил 03.12.2010 в 00:51
нет нереально, прикроют.
навскидку что может в голову прийти для ФЛ - сдача в аренду, перепродажа квартир.
ЕСН платить не обязательно, можно по гражданскому договору себя оформить директором, тогда только НДФЛ.
Вывод денег тоже решаем, тем более если продажа - прием наличкой, мало кто проводит все суммы официально. Увеличиваем расходы - уменьшаем доходы, как-то все устраиваются...
_Настасья_ добавил 02.12.2010 в 19:54
О таком пока не слышала. Зато давно уже муссируется тема, что к ИПешникам по месту их регистрации, то бишь домой в большинстве случаев, смогут входить для проверок в любое время дня и ночи, вот это будет весело.
_Настасья_ добавил 02.12.2010 в 20:06
а где же у него хождение денег? счета нужны, юр. адрес тоже, бух. отчеты по упрощенке ООО или ИП не сильно различаются.
Любого ущерба касается, чего угодно. ООО - ответственность в размере 10000, ИП - всем имуществом
Помучиться и ИП придется. В этом году знакомому поставщику стройматериалов ИПешнику доначислили НДС и штрафов вкатили на сумму 2 миллиона, вот мужик пережил, вы себе это плохо представляете просто. Он в растерянности говорил - да я столько не заработал. Вроде хорошо кончилось, но нервы не вернешь - почти год вся семья в стрессе. А ООО гораздо легче в этом случае.
И жена уходит от вас вместе со всем имуществом, нажитым непосильным трудом))) (с) найдет другого васю.
Не так просто перевести деньги в швейцарский банк деньги, если вы не чиновник, а простой ИПешник. И ООО абсолютно не обязательно держать деньги на счете.
Вы как будто в другой стране живете)) уж сколько обманутых дольщиков ищут свои деньги на счетах ОООшек, и до сих пор не особо и нашли)) А посадить мало кого и посадили за это.
_Настасья_ добавил 02.12.2010 в 20:10
ООО ликвидируют кучами просто. и процесс слива ООО не такой уж и дорогой. Директор может быть и без зарплаты. ООО - не ведущее деятельности и не платящее ни копейки налогов, отчеты сдаются нулевые, делаются и без бухгалтера в программе, думаю все вы тут люди компьтернограмотные, вам не составит труда разобраться какие кнопочки нажать, отчеты формируются автоматически.
_Настасья_ добавил 02.12.2010 в 20:30
Вобщем-то хотелось бы повторить, каждый сам выбирает, кому что удобнее, я не агитирую за ООО, просто чтобы выбрать нужно больше информации почитать и разобраться.
а для этого надо знать плюсы и минусы той или иной ОПФ.
Для меня например ответственность имуществом решающий фактор, поэтому плюсы ИП не имеют такого значения.
Для начинающего предпринимателя возможно это не существенно, тогда надо дальше смотреть.
Регистрация ООО ненамного сложнее, по сути процедура та же, комплект документов чуть больше, нужен Устав (можно взять стандартный, мне понравился устав Александра Миролюбова, брала на регфоруме - http://regforum.ru/showthread.php?t=17054), Учредительный Договор, но если учредитель один по-моему и его не надо сейчас. Заполняется форма Р11001 - образцы на сайте налоговой есть (или регфорум http://regforum.ru/showthread.php?t=16012 ).
Регистрация ООО через юристов обходится в районе 10000 со всеми пошлинами, если есть желание можно попробовать самому, ничего суперсложного нет, нужно терпение, чтобы разобраться. Вот тема на регфоруме:
http://regforum.ru/forumdisplay.php?f=51
Документы подтверждения - документ об оплате деталей(кассовый чек с товарным чеком, или приходный ордер организации у которой купили, либо платежное поручение если оплата безналом итп), документ подтверждающий получение - вот это как раз накладные. Их представлять в налоговую надо только при запросе с их стороны во время проверки, насколько я знаю первые три года после открытия сейчас не докапываются. А так ведете книгу доходов и книгу расходов, просто на все записи в книге расходов должны быть подтверждения на случай проверки.
Вот про патенты практики нет у меня, только теория. Думаю процедура получения может и тягомотная, но не невозможная. Консультация специалиста конечно желательна.
_Настасья_ добавил 02.12.2010 в 12:08
Умысел ещё надо доказывать, это как раз не так просто, а у ИП автоматом, личная ответственность прописана. Совсем просто ничего не бывает, для себя я выбрала ООО, гендир и учредитель в одном лице, будут трудности - решу, куда же от наших любимых чиновников деться.)))
Вобщем согласна, каждый выбирает то, что ему ближе, просто вижу тенденцию - раньше было много ИП, сейчас как-то больше народу выбирает ООО.
Почему именно ИП? почему не ООО и себя гендиром с формальным окладом? Та же упрощенка, только ответственность в размере уставного капитала, а не всего имущества ИП, это самый неприятный минус ИП.
Плюс ИП - штрафы меньше, чем у ООО.
С названным соотношением себестоимости и цены в 2/3, разумнее выбрать систему "Доходы минус расходы" и потом от этого платить 15% налог. Единственное - все расходы должны быть документально подтверждены.
Про патент. если его не будет, так каждый кто захочет сможет делать то же, что и вы, насколько это будет в реальности так - неизвестно, может никто и не захочет.
x-bus, искренне - удачи вам, жаль машину - красотка.
у меня тоже прадо, только темно серая, от черной отказалась как раз из за повышенной угоняемости.
Такой золотистый цвет у нас в самаре вообще редко на дороге встретишь.
а угонщикам руки оборвать, машина это же как второй дом.
Повезло Бармалею, что похитители не знали существенного отличия договора от документа, подтверждающего оплату по нему.
По странному стечению обстоятельств не знает об этом и Дример, который на резонный вопрос о документе подтверждающем оплату, продолжает тупо размахивать сомнительным договором.
Так вот как юрист так вижу ситуацию - будь указанный договор тысячу раз подлинным, десять тысяч раз добровольно без принуждения подписанным и сто тысяч раз имеющим законную силу, всё равно -
договор есть, документа, подтверждающего оплату по нему нет.
А это значит -
сторона 1 (Бармалей) свои обязательства по договору выполнила,
сторона 2 (Дример и ко) свои обязательства по оплате не выполнила.
Отсюда следует - Бармалей вправе требовать со стороны 2 оплаты в сумме, прописанной в договоре, либо возврата всего переданного по договору.
Почему юрист, которым Дример всем тут грозит не объяснил ему таких простых вещей и не сказал, что его требования по договору без документа, подтверждающего факт оплаты не имеют никакой перспективы в суде?
Вывод только один - нет такого юриста в природе, а соответственно заявлений в суд.
