А разве это неправильно? Ведь чем старей и авторитетней сайт, тем он полезней для пользователя.
Та ну...Я продвигал новый сайт написал туда около 500 постов уникального текста и не меньше 2000 символов. Вдруг кто-то просто скопировал еще такой же сайт и через 2 месяца я попал в АГС. А тот сайт до сих пор в индексе и с хорошей посещалкой. Чистое вранье про определение первоисточника. Старые сайты гребут контент с новых и все гуд. Вы убиваете молодые, перспективные сайты и я очень надеюсь что пройдет лет 5 и вы будете на равне с rambler, туда вам и дорога.
Ссылка опять не работает(
Подскажите почту куда можно написать про проблемы с сайтом?
