gruz98

Рейтинг
57
Регистрация
10.11.2010
Tanstaafl:
Редакторы ДМОЗа должны соблюдать внутренние правила общения, в которых в частности сказано.

Причина отклонения записывается в редакторских комментариях (Editors' Notes), которые, как видите, разглашать не разрешается.

Ладно, проехали. Все понятно. Ничего не изменилось. Несколько лет назад я это все уже слышал, когда господин Любимов тут пытался за уши притянуть что нибудь, что может стать поводом для отказа. Чего только он не придумывал. И дизайн ему не нравился, и лицензии он требовал в открытый доступ, и то, что сайт когда то переехал с другого домена вызывало у него маниакальные подозрения, чего только не выдумывал товарищ, чтобы оправдать наличие своих говносайтов(по его мнению самых полезных в мире) в рубрике и нежелание добавлять и редактировать чужие. В очередной раз убедился в бесполезности этого каталога в России, ибо ну никак он не полезен, благодаря такому вот редакторству. Задумка хорошая, типа для людей, а реализация вышла как всегда, он для сеошников. Люди о нем знать не знают, а если и знают, то не пользуют, ибо ничего интересного там нет. На сим откланяюсь.

Tanstaafl:

В целом редакторы исходят из Критериев отбора сайтов.
На мой взгляд, отклонение было достаточно обоснованным - то есть на сегодняшний день сайт мог бы быть отклонен по той же причине.

33 года на свете прожил, думал умный, оказывается нет, не вижу ни одной причины в ваших правилах, которую хотя бы за уши можно было притянуть к несооответствию этим самым правилам... понимаю ваш ответ, как, мы отклонили, почему не скажем. не соответствует и все, а чем, не скажу. я загадочный редактор)))) платоны яндекса так отвечают, когда сказать нечего, ибо причин нет.

Tanstaafl:
Сайт был отклонен в 2012 году.

я так понимаю, как раз тогда, когда я поднял вопрос о странной модерации раздела в петербурге? нуну ребята, все понятно, непредвзятость и альтруизм так и блещет. интересно было бы узнать, как это отклонение смогли мотивировать сами для себя ваши редакторы? просто не нравится? или потому, что хозяин бучу поднимает? других причин там быть не может....хотя если честно,даже не интересно,лично мне все понятно с российской частью каталога было еще тогда. сейчас вспомнил о вас и убедился, что был полностью прав. удачи модерировать....

Здравствуйте. Несколько лет назад прямо тут был довольно жаркий спор с редакторами по поводу добавления ими своих сайтов в каталог и нежеланием заниматься редактированием и добавлением сайтов простых смертных. В итоге мой аакаунт даже забанили по настоянию редакторов, потому, что задавал слишком много неудобных вопросов. Да и черт с ним. Тогда мне в один голос кричали, что редакторы трудятся, а мой сайт всего 2 года висит на рассмотрении, потому что очередь и тд. Прошло еще 3 или 4 года. Вспомнил о Вас и стало интересно, что теперь с сайтом и какая такая очередь может длится с 2009 года? Ведь сайт так и не добавлен.

Shivana:
gruz98, по высокочастотным и высоконкурентным запросам проверяли?
Низкочастотку-то он вам нынче и с одного сайта покажет по несколько страниц.

ну здесь же не с одного сайта...а про высокочастотку...не все же окнами торгуют, большая часть сайтов рунета все таки узконаправленная.

только что упали позиции сайта коммерческой фирмы. тексты естественно уник, но кое что уже благополучно растащено по инету воришками контента. сидел в топе лет 7 и не жужжал. никакой ракламы на сайте, исходящих ссылок вообще ноль....что за хня, не пойму. мало нам сумасшедшего яндекса, так теперь и гоша решил нервы потрепать?

Remember:
настучать то легче😂

конечно легче)) а по делу данная тематика и конкретно эти аффилиаты меня мало интересуют. это так сказать из темы предыдущих работ. интересен сам факт. я отлично помню эту сетку год назад. тогда и отписал платонам. счас по другой теме обнаружил что то похожее, правда не так нагло, чтобы первые три строчки....решил глянуть на старенькую сеточку...и каково же было мое удивление увидеть, что она цветет и пахнет, и это не смотря на очевидную аффилированность сайтов и повышенное внимание к ним в виде перестука.

12
Всего: 17