Нашел такое высказывание - "Настоящий мужик хохочет над болью! ".
Вас обманули, это были порно журналы.
Читал про дореволюционного одного издателя, так тот промышлял разными тематиками.
Смотрел ролики одного литературоведа, так он сказал, что художественную литературу должны читать специалисты, типа для других людей она не предназначена.
Что касается повторов - "читать запоями", то это может быть способ ожидания мамы, что она придет, - жестокостью какой-то от этого веет. Может быть ребенок в этот момент чтения как козел отпущения, который себе доказывает, что есть ведь в книгах что-то, а по факту его поведение всех вокруг успокаивает, потому, что найден виновный.
Интересно, как ведут себя подобные люди на форуме, - приходят доказывать, что они что-то умеют, а заканчивается все тем, что они уже доказывают, что ничего не умеют.
Взять хоть Гарика, который пытался всех убедить, что у него классный металлоискатель или Зонара, который доказывает, что он может продвинуть бизнес, хотя сам по факту, хочет сам владеть бизнесом. Сдается мне бизнес на строительстве если перестанет веселить, то пойдут какие-то темы более печальные. Причем для всех это повторы.
Вопрос такой возник, - все ли мы здесь потому, что считаем что собеседники тоже живые люди, как в реальности? Сомнение вызывает такой момент, после вопросов о том, что курил или о том, бот ли я..., которые время от времени повторяются тоже.
Подумал еще и решил, что так как диван и книга - вещи, то они стоят каких-то денег.
То есть, по названию характеристики - стоимость они сходятся, а не по сумме.
То, что диван складывается и раскладывается, - все равно он не раскладывается, и не складывается, так как книга.
Интересно, что во время обобщения все равно есть зацикленность на одном из двух объектов.
Поэтому ответ - на диване лежат читая книгу кажется правильным, так как нет обобщения по сути, а идет как бы синтез дивана и книги, или разобщение (объединяет человек диван и книгу, через взаимодействие с ними).
В общем, не знаю ответа на вопрос, - будет наверное, самым правильным ответом.
Еще момент, - если я не действую, а пишу, то я уже в состоянии не совсем адекватного человека, - может быть, если нужно подтверждение правильности, то есть перенос, есть поиск Сверх-Я и Оно.
Вот обобщил поверхностно, - нет бы сделать еще подход и проверку, а я жду "правильного ответа", тогда как нужно правило, по которому я сам смогу получить правильный ответ.
Соответственно нужно принимать участие в общественной жизни, в политике.
Либо вообще уйти в затворники и думать над чем-то своим, чтобы потом организовать свою секту и чтобы вокруг себя собирать адептов.
На мой взгляд проблема немного в другом, - как делать что-то, что будет нравиться, вместо выставления себя тем, кто понравиться. Так наверное только в стриптизеры идти или еще куда...
acket, 🍿
Наоправдывался, теперь напишу покороче.
Какие утверждения Вы считаете неправильными обобщениями и почему?
У Скайнета нет проблемы с обобщением?
Вроде как если тема обсуждена и не понятна, нужно переходить к метафорам.
Надеюсь, я нормальную метафору подобрал или есть лучше? Предлагайте.
Диван и книга складываются?
В фильмах часто компьютер предстает перед человеком в виде голограммы изображающей человека, - почему компьютер нельзя по крайней мере сравнивать с мозгом человека использующим те же правила обработки информации, что и человек (при этом оформленные иначе).
Почему нельзя сказать, что у Сканета может быть программа, которая выполняет функцию очага возбуждения?
Либо очаг возбуждения это данные в оперативной памяти? Та идея, то задание, которое запущено на выполнение.
Что такое тогда вирусы, которые рассылает Скайнет? Виртуальные терминаторы?
Мы ведь договорились, что Россия страна третьего мира по факту.
Причем запретами делу не поможешь, чтобы в России оставались те, кто основывает компании, как тот же Касперский, про которого не слышно, что он уезжает или основатель фирмы 1С. Может быть, я чего не понимаю..., однако есть ведь те, кто не продает как Ашманов то, что у него другие не купят, а сами свой бизнес ведут и может быть, поэтому тут и живут (их не накололи и им нет смысла ехать, и становиться в ряд как в анекдоте про моряков).
То есть государства в которых живут мусульмане, как такие маточники, в которых идет размножение и продажа своих граждан?
В литературной лекции услышал, что андроид, это метафора человека с отключенным воображением.
https://www.youtube.com/watch?v=1THySBzWDqE&list=PLxvSgGmU-eklhJsn-FpUrYNTy2d-42td0&index=51
Может быть для этого на выставки и просмотры фильмов со спецэффектами и ходят - чтобы отключить воображение.
Если посылка крупная, то почтальон может так схитрить, чтобы не носить.
Спросите на почте есть ли для Вас посылка или придет квитанция.
