У меня и ошибки есть, и реклама.
Однако у меня такое впечатление, что эти статьи, не статьи вовсе, а набор по одному - три предложения и заголовок.
Поэтому ясные и понятные, простые для чтения.
Вот опять, - даже если кто даст рабочий способ зарабатывания, я уже не смогу заниматься, - не интересно, даже за деньги.
Нет веры, что обмен время жизни на деньги, равноценный.
Те, кто выдавит конкурентов, сможет зарабатывать, откручивая свою рекламу.---------- Добавлено 16.07.2019 в 21:50 ----------
Смотрели фильм "Назад в темноту"?
Значит рекламодатели ушли куда-то еще, как косяки рыбы.
Вспоминается произведение - "Старик и море", там старик рыбьим жиром питался долго.
Lor, это фиаско.
Иногда в поисках ответов сталкиваюсь только с такими, приходится долго крутить в поисках нужного абзаца, а потом иногда рядом ответ на вопрос поставленный по разному, в нескольких абзацах. Пока докрутишь, посмотришь, - дизайн вроде бы не отталкивает, содержание статьи не использую, а смотрю на него, с целью найти потом нужный абзац.
Предполагаю, что проблема в том, что Хад работает один, а у тех, кто Хада порицает, есть люди на зарплате, который по пятницам бухают и для которых устраивают корпоративы с бухлом, и шашлыками. Буду теперь знать, что думают те, кто устраивает корпоратив.---------- Добавлено 16.07.2019 в 21:32 ----------
В непонимании нет ничего здравого, как и в желании понять все самому.
Я Вам скажу может быть даже больше, - те, кто не бухает, те может быть еще больше алкоголики.
Им тупо не для чего бухать, потому, что нет нервного напряжения или это опасно, потому, что не будет денег на бухло, если не работать.
Даже проверка почты, это наркотизация, - много чего сопоставимо по эффекту с буханием.
Причем все Вы понимаете и сами.
Может быть боитесь сказать, что в правду думаете, потому, что это будет означать взятие на себя ответственности, - мы в ответе за тех, кого приручили.
Собственно, кто заставляет приручать, - могли бы промолчать.
Дети который никогда не нуждались и выросли в большей свободе, более здоровы и успешны, - чего тут обсуждать.
Вопрос в том, до какой степени подставлять щеку или конкурировать так, чтобы не рвать отношений.
Поддержу Хада, - это робость, когда уже вымотан и ничего не получается. А вымотан от того, что все думаешь сделать сам, причем столько у всех получается, что копируя, делаешь Франкенштейна.
Тот ГС сделан за деньги, - те сделали дизайн, те статьи собирают по частям, а владелец когда-нибудь выплатит кредиты и будет в шоколаде. Может быть даже сейчас ему остается вполне прилично, для красивой жизни.
Пришла история на ум, про человека который считал, что все его статьи плагиат.
По моему Фрейд или кто-то еще этот случай описывал.
Могу сказать только то, что меня тоже подобные конкуренты бесят, - пришли туда, где есть уже сайты и кого-то прижали так, что им написали отличные статьи, отлично оформили. Остается только позавидовать умению управлять, - однако, я попробовал взять с другого сайта тему и свою статью написать - изи моней, трафик был, вот только сайт тот я забросил, а кто-то его восстановил из архива. Это какой-то особенный подход к людям и к собственности, - может быть какой-то комплекс у человека.
Причем уверен, что при такой посещаемости, там еще и рекламодатели пасутся.
Хотя знал человека, который при двух тысячах посетителей, сорок тысяч в месяц зарабатывал, а когда у меня в то же время было десять тысяч, то я получал гораздо меньше. Вопрос в умении находить ниши, ну или в чем-то еще.
Сериал "Рухнувшие небеса", - финального боса угадал.
Сериал "Ликвидация" - поставил бы к стенке и Гоцмана, и Карася (рыба такая, жрет икру других рыб).
Тут еще женщина наверняка была и Давид Маркович об этом умолчал... рабская душонка.
Может быть гениальный дети потому, что работа их им по душе?
Школу помню фрагментами, - переводы английского, перемены.
Математику - максимум три-четыре воспоминания.
Как я вообще учился не понимаю, - такое впечатление, что восприятие было сужено.
А ребенок, например, свинец выливает, - понятно, что в начале нужно добыть - все понятно, где можно найти старый аккумулятор мимо которого столько раз ходил. Расплавлять никто не учил, - может быть, слышал о том, что расплавляют. Банку на костер и вот он начинает плавиться.
Пробовал алюминий плавить, - не расплавился, банка прогорела.
Вот, может быть, в детстве получается то, что уже изучено, всегда под рукой.
А в школе речь идет о том, чего нет под рукой и может быть, возникает привычка конями в вакууме заниматься.
Конь, это еще и что-то типа тампакса.
Анекдоты про себя рассказывать нельзя, - не смешно будет, потому, что сам давишься от смеха.
Вот тот же восторг.
kuprum, картина конечно много информации несет, но реальность такова, что не до конца понял к чему она. Вроде как восторгающийся сам по себе предмет искусства, а кто тогда художник?
