vii: Насколько я понимаю, все большие базы мелких каталогов трогать не стоит, то есть взять только большие? Обязательно ли уникальные описания сайта составлять?
Контент изначально 100% уникальный
Каталоги качественные должны быть :-)
По поводу контента - отлично было бы если б он еще интересным был.
Exotic Fruit: В англоязычных поисковиках всё также - контент и качественные ссылки.
Если бы все было так просто с гуглем :-) У него куча фильтров... Sandbox... Флорида .... "- 30" . В общем вкратце написал выше. Но качественный уникальный контент рулит :-)
vii: fireone, вы хотите сказать, что сразу регестрировать по каталогам не стоит, а стоит уделить внимание статьям?
Во-первых смотря какие каталоги и как регистрировать. А вот внимание статьям нужно безусловно уделить первоочередное :-)
starfox: seobaby, я вручил сайт конторе из ТОП10 по запросу "продвижение сайта", что это хреновая шарага я уже понял, т.к. лязги по поводу смены алгоритма меня уже утомили.
А вы договор внимательно читали?
Немного непонятно почему вы тему создали. Неужели вы думаете, что оптимизаторы с этим согласятся? Не нравится работать с оптимизаторами - идите в директ; только почему-то вместо этого вы топик на форуме создаете... ;-) цены наверное колются ;-)
ИМХО это временно и просто на данный момент Гугль не имеет в рунете такого процента траффика по отношению к другим поисковикам и в будущем введение песка в рунете более чем вероятно.
kevindark: Цитата:
Сообщение от vii
Будет ли песочница?
Будет.
Вопрос очень относительный. Это в первую очередь зависит от Вас. Сайт в песок попадает как раз под воздействием внешних факторов. Определенную меру никто не знает, но при остородном применении ссылок песка избежать можно.
Насколько я понимаю, все большие базы мелких каталогов трогать не стоит, то есть взять только большие? Обязательно ли уникальные описания сайта составлять?
Контент изначально 100% уникальный
Каталоги качественные должны быть :-)
По поводу контента - отлично было бы если б он еще интересным был.
Такого не бывает.
а seomozg неоднократно банили за превышение кол-ва запросов :-)
все будет нормально, IP не влияет на продвижение
А если будет Бан по IP от яндекса?
В англоязычных поисковиках всё также - контент и качественные ссылки.
Если бы все было так просто с гуглем :-) У него куча фильтров... Sandbox... Флорида .... "- 30" . В общем вкратце написал выше. Но качественный уникальный контент рулит :-)
fireone, вы хотите сказать, что сразу регестрировать по каталогам не стоит, а стоит уделить внимание статьям?
Во-первых смотря какие каталоги и как регистрировать. А вот внимание статьям нужно безусловно уделить первоочередное :-)
seobaby, я вручил сайт конторе из ТОП10 по запросу "продвижение сайта", что это хреновая шарага я уже понял, т.к. лязги по поводу смены алгоритма меня уже утомили.
А вы договор внимательно читали?
Немного непонятно почему вы тему создали. Неужели вы думаете, что оптимизаторы с этим согласятся? Не нравится работать с оптимизаторами - идите в директ; только почему-то вместо этого вы топик на форуме создаете... ;-) цены наверное колются ;-)
p.s Или вы сотрудник Яндекса? :)
проголосовал :-) Разошлю ссылку по аське ;-)
Да и песка в РуГугле нет
ИМХО это временно и просто на данный момент Гугль не имеет в рунете такого процента траффика по отношению к другим поисковикам и в будущем введение песка в рунете более чем вероятно.
Цитата:
Сообщение от vii
Будет ли песочница?
Будет.
Вопрос очень относительный. Это в первую очередь зависит от Вас. Сайт в песок попадает как раз под воздействием внешних факторов. Определенную меру никто не знает, но при остородном применении ссылок песка избежать можно.
Успехо Вам.Задавайте еще вопросы :)
начинающимися на 1а
Странное предположение.
oblako, ИМХО, только в буржуйнете
Хотите сказать, что в буржунете влияют домены "начинающиеся на 1а"
в гугле небольшое влияние имеют если продвигаемый ключевик входит в название домена.
Заинтересован в услуге. Жду в личке.
Я также - за 20 баксов
по-моему это ключевая фраза в вашем предложении ;)