А, ну ясно. Сорри за ненужные советы. :)
И в целом на мой взгляд это неплохо. Т.е. пока Яндекс не был замечен в необъективности. Банит за реальные "темные делишки" а не просто так.
Все не стоит как вкопанное. Все рвануло с двадцатки-тридцатки в ТОП. Некоторые запросы попали в ТОП сразу с чистого листа. Т.е. проиндексировав Яндекс сразу их определил в десятку. На 8-9-е позиции, но это все-равно ОТЛИЧНО. Т.е. апдейт прошел идеально.
Так как такая картинка у многих - то мое мнение вам следует проанализировать:
а) Где вы размещаете ссылки
б) Структуру ссылок
Где-то закралась погрешность.
Хотя может быть вы вообще что-то другое имели ввиду? Я просто зацепился глазами за фразу: все стоит как вкопанное.
Они пишут что уже запустили зеркальщика и что он свою работу сделал. Типа обновится база - увидите результат. Но обещанного жду уже 3 месяца как и многие здесь.
На первом месте - работа конкурентов.
На втором - отсутсвие обновлений. Поисковики любят когда сайт обновляется.
Ну не знаю какая оптимизация может сойти за злоупотребления? Я например ни разу не сталкивался с понятием: сайт "черезчур" оптимизирован. :)
База обновлялась и будет обновляться.... Может они свои сервера забыли к интернету подключить? Сидят в оффлайне обновляют??? :)
С 1-го июля в Яндексе не было ни одного апдейта. А результат вы сможете увидеть после него.
Да, если на морде разместить 1435 ссылок это пострашнее будет!!! :) :)
Я тоже так думал, но на практике убедился что все же учитывает. Не понимаю почему все уверены, что учитывает только одну???
Недавно начал продвигать много низкоконкурентных ключевиков на одной странице. И мне предложили обмен оптом с 20-ю сайтами. Я составил именно такой многолинк, как в примере и разместил. Через 2 апдейта все эти ключевики подросли. Теперь догоняю их в ТОП однолинками постепенно.
Проверьте как-нибудь. Или у вас уже был обратный опыт?
А как его можно привести?
Дать список ключевиков которые поднялись???
По моему достаточно того, что яндекс выделяет жирным эти ключевики и значит видит их. Если видит то значит и учитывает. С чего бы ему одно слово из ссылки выхватывать, а остальные видеть, выдавать в выдаче но при этом игнорировать при ранжировании?
Я согласен, что это косвенный признак. Однако тот кто проверит эту гипотезу на своем опыте быстро убедится, что может быть ключевики в такой ссылке и теряют вес, но все равно потихоньку продвигают сайт вверх.
