Роман_В: закрадывались сомнения еще ночью))
хотя на топ 10 никак не сказываеться, все стоит как вкопанное
есть ли какие нибуть по этому поводу мнения?
Все не стоит как вкопанное. Все рвануло с двадцатки-тридцатки в ТОП. Некоторые запросы попали в ТОП сразу с чистого листа. Т.е. проиндексировав Яндекс сразу их определил в десятку. На 8-9-е позиции, но это все-равно ОТЛИЧНО. Т.е. апдейт прошел идеально.
Так как такая картинка у многих - то мое мнение вам следует проанализировать:
а) Где вы размещаете ссылки
б) Структуру ссылок
Где-то закралась погрешность.
Хотя может быть вы вообще что-то другое имели ввиду? Я просто зацепился глазами за фразу: все стоит как вкопанное.
K. Ermakov: Возможно, дело в ошибке с выпадением крупных сайтов из индекса? Вдруг, если запустить зеркальщика, всё ещё хуже станет?
Они пишут что уже запустили зеркальщика и что он свою работу сделал. Типа обновится база - увидите результат. Но обещанного жду уже 3 месяца как и многие здесь.
denvor: отчего со временем (через неделю) происходит понижение в Я по высокочастотнику (если ничего не делать)?
- работают конкуренты
- нет обновлений
- еще что-то
На первом месте - работа конкурентов.
На втором - отсутсвие обновлений. Поисковики любят когда сайт обновляется.
denvor:
2. если сайт и так уже оптимизирован и дальнейшая оптимизация может сойти за злоупотребления - в каом направлении двигаться по оптимизации?
Ну не знаю какая оптимизация может сойти за злоупотребления? Я например ни разу не сталкивался с понятием: сайт "черезчур" оптимизирован. :)
Ceres: Valentin N., то что он видит еще не значит что учитывает - это я так, на будущее.
Я тоже так думал, но на практике убедился что все же учитывает. Не понимаю почему все уверены, что учитывает только одну???
Недавно начал продвигать много низкоконкурентных ключевиков на одной странице. И мне предложили обмен оптом с 20-ю сайтами. Я составил именно такой многолинк, как в примере и разместил. Через 2 апдейта все эти ключевики подросли. Теперь догоняю их в ТОП однолинками постепенно.
Проверьте как-нибудь. Или у вас уже был обратный опыт?
По моему достаточно того, что яндекс выделяет жирным эти ключевики и значит видит их. Если видит то значит и учитывает. С чего бы ему одно слово из ссылки выхватывать, а остальные видеть, выдавать в выдаче но при этом игнорировать при ранжировании?
Я согласен, что это косвенный признак. Однако тот кто проверит эту гипотезу на своем опыте быстро убедится, что может быть ключевики в такой ссылке и теряют вес, но все равно потихоньку продвигают сайт вверх.
Я про то что сейчас движений никаких не наблюдаю.
А, ну ясно. Сорри за ненужные советы. :)
Таких сайтов с каждым днем все больше и больше...наверное, этот год самый урожайный на забаненные сайты...
И в целом на мой взгляд это неплохо. Т.е. пока Яндекс не был замечен в необъективности. Банит за реальные "темные делишки" а не просто так.
закрадывались сомнения еще ночью))
хотя на топ 10 никак не сказываеться, все стоит как вкопанное
есть ли какие нибуть по этому поводу мнения?
Все не стоит как вкопанное. Все рвануло с двадцатки-тридцатки в ТОП. Некоторые запросы попали в ТОП сразу с чистого листа. Т.е. проиндексировав Яндекс сразу их определил в десятку. На 8-9-е позиции, но это все-равно ОТЛИЧНО. Т.е. апдейт прошел идеально.
Так как такая картинка у многих - то мое мнение вам следует проанализировать:
а) Где вы размещаете ссылки
б) Структуру ссылок
Где-то закралась погрешность.
Хотя может быть вы вообще что-то другое имели ввиду? Я просто зацепился глазами за фразу: все стоит как вкопанное.
Возможно, дело в ошибке с выпадением крупных сайтов из индекса? Вдруг, если запустить зеркальщика, всё ещё хуже станет?
Они пишут что уже запустили зеркальщика и что он свою работу сделал. Типа обновится база - увидите результат. Но обещанного жду уже 3 месяца как и многие здесь.
отчего со временем (через неделю) происходит понижение в Я по высокочастотнику (если ничего не делать)?
- работают конкуренты
- нет обновлений
- еще что-то
На первом месте - работа конкурентов.
На втором - отсутсвие обновлений. Поисковики любят когда сайт обновляется.
2. если сайт и так уже оптимизирован и дальнейшая оптимизация может сойти за злоупотребления - в каом направлении двигаться по оптимизации?
Ну не знаю какая оптимизация может сойти за злоупотребления? Я например ни разу не сталкивался с понятием: сайт "черезчур" оптимизирован. :)
База обновлялась и будет обновляться.... Может они свои сервера забыли к интернету подключить? Сидят в оффлайне обновляют??? :)
Та же беда. Воспользовался их сервисом ЭЛИТА две недели назад впервые и сейчас сижу и не понимаю, толку пока никакого...
С 1-го июля в Яндексе не было ни одного апдейта. А результат вы сможете увидеть после него.
Тут постили что-то типа такого-же, но только на морде :)
Да, если на морде разместить 1435 ссылок это пострашнее будет!!! :) :)
Valentin N., то что он видит еще не значит что учитывает - это я так, на будущее.
Я тоже так думал, но на практике убедился что все же учитывает. Не понимаю почему все уверены, что учитывает только одну???
Недавно начал продвигать много низкоконкурентных ключевиков на одной странице. И мне предложили обмен оптом с 20-ю сайтами. Я составил именно такой многолинк, как в примере и разместил. Через 2 апдейта все эти ключевики подросли. Теперь догоняю их в ТОП однолинками постепенно.
Проверьте как-нибудь. Или у вас уже был обратный опыт?
Valentin N., пример в студию.
А как его можно привести?
Дать список ключевиков которые поднялись???
По моему достаточно того, что яндекс выделяет жирным эти ключевики и значит видит их. Если видит то значит и учитывает. С чего бы ему одно слово из ссылки выхватывать, а остальные видеть, выдавать в выдаче но при этом игнорировать при ранжировании?
Я согласен, что это косвенный признак. Однако тот кто проверит эту гипотезу на своем опыте быстро убедится, что может быть ключевики в такой ссылке и теряют вес, но все равно потихоньку продвигают сайт вверх.