GRAFLEKX

GRAFLEKX
Рейтинг
225
Регистрация
05.11.2010
andtab #:
Вот и думаю, повлияет ли это на аккаунт, или Ютуб удалит непосредственно сам ролик?

Всё зависит от контекста канала.

Если с каналом всё в порядке и он не нарушает правил Сообщества, то обычно Ютуб вполне лоялен в этом вопросе.

Они могут удалить ролик или заблокируют его показ на территории, с которой пришло требование о блокировке.

А если канал на грани правил Сообщества, то Ютубу проще забанить весь канал.


Anamnado #:
чтобы ее роскомнадзор забанил

РКН тоже порой тупит по черному =)

Вон, недавно у Конодена РКН забанил ролик "Как легально зарабатывать, если ты ИП" )))

Похоже, у них бот отлавливает заголовки по шаблонам, а что там в ролике - никому не интересно.

stiv10 #:
Забита ходовыми роликами от качественных каналов

Похоже, Ютуб специально для вас и для меня запилил разные страницы трендов )))

Ну, если РКН прислал требование о блокировки для Ютуба, то как думаете, стоит ли удалять? )))

Конечно, нужно удалять, тут думать не о чем.

Если не вы, то Ютуб удалит - вот и всё.

Для чего судьбу то испытывать - на этом ролике необычно высокий трафик что ли, который кормит вас уже год?

Bojox #:
и к кому все просмотры перетекают? Если где-то убыло,то где-то прибывает. Вроде так должно быть.

Ну, например, канал "А4" и подобные каналы с челленджами.

Канал Навального и подобные каналы с антиправительственным контентом.

Посмотрите, как у них резко вырос трафик последний месяц - а всё потому, что темы трендовые.

Да и весь тренд забит всякими челленджами и навальнятами.

stiv10 #:
Есть ощущение, что Ютуб подкрутил алгоритм в сторону качества общего контента канала (удержание) .

Вы в этом уверены?

У меня, как раз, ощущение обратное.

Трендовая страница забита ходовыми и обсуждаемыми тематиками.

Раньше, да, Ютуб налегал на качество и вовлечение аудитории, на время удержания.

Сейчас эти параметры так же важны, как и СТR, ничего никуда не делось, но уклон стал в сторону трендовости, а не качества.

Смотрел много статистики разных крупных каналов, с которыми удается худо бедно общаться - примеров масса, когда на 15-ти минутном ролике удержание было всего 2-3 минуты, а показов наливало до 20-30 млн., соответственно и просмотром было под 5-6 лямов.

А все потому, что там темы были ходовые и хайповые.

Т.е. Ютубу уже плевать, как я понял, на время удержания и вовлечение аудитории.

Но, так долго продолжаться не должно, рекламодателям это не интересно, подкрутят, скорее всего алгоритмы.

Да даже сейчас, ночные провалы статы говорят о том, что пилят до сих пор индусы...

Silveo #:
Если у кого-то плохо, то у кого-то хорошо 👌!

Ну, так то - да, законы физики никто не отменял =)

Ютуб однозначно изменил алгоритмы, это уже видно даже невооруженным взглядом.

Если в апреле-мае это слегка ощущалось, то последние две недели июля шарахнуло капитально, причем по всем нишам.

Если у кого-то всё хорошо, то еще не докатилось до него =))

Вижу вещи, которые раньше были не очевидны: Ютуб раньше давил на качество и уникальность материала, а сейчас уклон явно пошел на трендовость.

В общем-то всё стало похоже на Тик-Ток, какой-то странный, отчаянный шаг от Ютуба (

Начинается...

Платеж принят и находится в обработке

Кто повесил Рапиду? =)

Дело в том, что сейчас "рекомендуемые" тоже не дают гарантии трафика.

Рекомендации могут идти хорошо, а трафика пшик, по итогу.

Последнюю неделю алгоритм вообще как-то странно стал работать, ощущение, что рекомендации идут вообще не той ЦА.

png 1.png

1 минута, это по вашему кусочек? )))

Тут люди даже за 15 секунд страйки ловят.

Content ID сработал и выдал автору инфу о совпадении - он вам кинул страйк.

Сам автор ничего не отслеживает, этим алгоритмы Ютуба занимаются.

NeoDesign #:
Буду ждать вторника, не отпишутся, по новой напишу.

Писали через форму?

Попробуйте продублировать сразу на yt-partner-support@google.com

Обычно отвечают в течение пары суток.

Не бойтесь их лишний раз дернуть с разных сторон, они лодыри конкретные, по части обратной связи.


Всего: 1662