Rank Math выгоднее остальных только тем, что во Free версии есть почти всё, за что в других плагинах приходится платить.
Но, политика монетизации бесплатных функций Rank Math может смениться в любое время, как уже было однажды.
В остальном, Rank Math Pro и Yoast SEO Premium очень похожи.
Вряд ли это массовая проблема, скорее - какая-то несовместимость с одним из плагинов или глюк.
Кроме меня еще у двоих случилось аналогичное, а из-за чего и какая взаимосвязь, пока непонятно.
Да и проблема именно с Yoast SEO Premium.
Обычная Free Yoast SEO вроде бы такого глюка не имеет, иначе бы уже шум поднялся на форуме плагина, а там пока тишина.
Но, всё равно, конечно, такие глюки напрягают.
Если бы на сайте было включено автоматическое обновление, то через недельку я бы наблюдал в ЯВМ кучу варнингов )))
Да, с Yoast SEO случилось на днях.
У меня платная версия Yoast SEO Premium, при обновлении с 21.4 на 21.5 дала сбой в БД и потеряла мета дескрипшен на 600-х статьях.
Хорошо, что это произошло на отладочном сайте, а не на рабочем.
Саппорт пока разбирается, в чем проблема, из-за чего-то затерлась таблица _yoast_wpseo_metadesc на многих постах.
Для меня главной проблемой среди всех подобных плагинов стало то, что при обновлении версии, которые выходят с завидной периодичностью, иногда бывает глобальный сбой.
Например, могут слететь все титлы и дескрипшены.
Представьте, если подобное происходит на большом рабочем сайте.
Поэтому, самый лучший SEO плагин, это прямые руки и дополнительные поля, в которых нужные теги прописываются.
Все эти плагины начали развиваться куда-то не туда, превратившись в мега-комбайны, с кучей сервисов и лазеек для взлома, и стали не плохо тормозить сайты ((
Мой вопрос выше, проигнорировали или вообще не поняли о чем там речь?
Хорош воду лить.
Вот такого бота как заблочите?
Вводные:
IP каждый день из разной сетки, сетки не спамные и не хостер, по этим проксям ходят и реальные люди с поиска.
Бот долбит ежедневно по 1-3К подобных переходов, пингуя сервис Яндекса таким образом, что на сайте обнаружена подозрительная активность или вирус.
Жду от вас конкретных инструкций, без кучи туфты и теорий заговора.
Какую конкретику вам от меня нужно, вы чего такой трудный?
Вам тут уже 50 раз писали, какие бывают виды атак на сайт, если говорить конкретно о ботах.
В вашей ситуации, когда на сайт заходят максимум пара сотен в день, самый простой вариант - точечная блокировка на уровне сервера - никто с этим не спорит.
Но бывает и иной вариант, когда на сайт наваливается тонна ботов, с тысячами переходов.
В этом случае, блокировка на уровне сервера - это глупость, так как боты всё равно обращаются к серверу, хотя и получают 403.
И эти боты забивают вам канал, который в определенный момент может быть забит на столько, что на сайт не смогут попасть живые посетители.
Так зачем мне этот геморрой, если я могу отфильтровать все ботовые посещения без участия ресурсов сервера, на уровне Cloudflare?
Вы об этом не пытались задуматься или всё измеряете только своим, частным случаем?
Ну вот когда кинут, тогда и начнете рассуждать о методах блокировки.
А пока что, это детский сад какой-то, когда человек заблокировавший 500 ботов рассуждает о том, что всё это легко и просто.
При серьезном подходе, когда вас действительно захотят потопить, организуют десятки тысяч переходов, а не пару сотен.
Вот тогда и расскажете, как вы с ними справляетесь средствами сервера =)
Он не верит в наличие поведенческих ботов, поэтому ему это не грозит.
Видел одного товарища, который достаточно сильный дидос отбивал через блокировку средствами сервера.
Так дело дошло до того, что сервер стал валиться не от дидоса, а от правил, которыми был забит на глухо F2B ))
Похожая тема здесь на форуме.
Может ТС будет полезно.
По факту, я тоже попадал в подобную ситуацию, но фото было одно, на фото - известный политик городского масштаба.
Истец в досудебной претензии затребовал компенсацию 90 тыс. рублей.
Сошлись на 20 тыс. рублей.
Пришлось выплатить сумму компенсации, с заключением договора о временной передаче неисключительных прав, так как дело заранее для меня проигрышное.
Претензию подал ИП, у него на руках договор с фотографом о передаче исключительных авторских прав и оригинал фото в высоком разрешении, на котором явно виден пейзаж и другие детали, которых не было на моем фото - т.е. у истца оригинал.
Мой вам совет - пишите истцу и пробуйте договориться.
Фото удалить обязательно нужно, но это уже не поможет, так как заранее, до подачи претензии, делается нот. заверенная копия страницы вашего сайта.
На будущее - всегда необходимо искать автора и запрашивать письменное разрешение.
Байда о том, что взял из поиска или открытых источников, не проканает.
Как крайний вариант, указывать всегда под фото имя автора и ссылку на источник - не всегда помогает, но зачастую за счет этих мелких нюансов можно договориться о простом удалении фото, без выплаты компенсации - типа добросовестного цитирования...
