Да, после того, как списался с Родионом, перепроверил все тексты по три раза, благо материала не много.
Два текста полностью сперли на один сайт, по аналогичной тематике.
Об этом Родиона предупредил, на сайте дата размещения на два дня позже, чем в канале.
Остальное все пока на уровне 95-98-100%.
Но, похоже, что переписку с объяснениями по этому поводу Дзен не ведет.
Пометил алгоритм материал как плагиат - получи бан и распишись, остальное не обсуждается.
Ну, для этой тематики нормальное кол-во просмотров.
Если в среднем, то на каждую статью, после размещения, около 500 тыс. показов, 200-300 тыс. просмотров, 150-200 тыс. дочитываний.
Я сам бы хотел знать причину, но вердикт - чужой материал, ограничение показов.
Никаких объяснений больше не было.
Пытался выяснить - в ответ тишина.
Как есть, так и написал.
Я сам немного в растерянности... не пойму дальнейший алгоритм действий.
Удалить весь материал не долго, его не много.
Но дальше что делать и как писать?
Если в любой момент уникальный текст могут пометить как плагиат, то писать серьезный материал нет смысла.
Лучше постить про бузову и руки-базуки... а если забанят, то забил и открыл тыщапятьсотдесятый канал и дальше наяриваешь.
А за что? =)
Нет, это не мое.
Тематика из серии: известных мировых коллекций из драгоценных металлов.
Всякие новости про дом-2, бузову, руки-базуки и прочий шлак - не мое.
По поводу зачистки такого контента - полностью поддерживаю, с ним лента Дзена превратилась в полное *овно.
Нет, не много, т.к. писал сам и каналу всего чуть больше недели.
Самому не реально много нагенерить уникального текста, даже если сутками сидеть.
По три статьи в день * 7 дней = 21 статья.
Да и суть не в этом... еще напишу.
Просто теперь я вообще не понимаю, как алгоритм определяет плагиат и по каким критериям пессимизирует канал.
Как можно найти плагиат в тексте с уникальностью не меньше 98%?
Судя по метрике - это ручная проверка модератором, а не действия алгоритма.
Побудило на проверку, видимо, кол-во заработанных денег.
Но, у меня мысли, что проверка была по стуку - канал начал индексироваться и по ключам заголовков был в на первых местах выдачи, т.е. выше трастовых сайтов...
Чего яша мутит с выдачей Дзена, одному яше известно )))
Нет конечно.
Если я сам писал тексты, то логично предположить, что заголовки я тоже сам писал )))
Но, заголовок должен быть не унылым, а кратко описывающим суть материала, верно?
Т.к. тематика обширна, то задавая эти заголовки в поиск яши, видим топ сайтов, с близкими по смыслу заголовками и аналогичной тематикой.
Тексты в канале и на сайтах - разные, совпадений 3-5%.
Но, оказывается, что этого достаточно... сами тексты на совпадение никто не проверяет...
Вот и моя очередь пришла.
Тоже словил пессимизацию на одном из каналов, как только канал вышел на монетизацию и начал собирать хорошие суммы. 🤣
Все материалы - абсолютно чистый копирайт, т.е. реально писал сам.
Но, тематика обширная, по ней в инете навалом материала, и как не пиши, все равно текст пересечется по регулярным фразам и терминам с уже существующим в инете материалом.
Поэтому, перед выкладкой, всегда проверял тексты на минимум трех популярных сервисах на уникальность.
Если уникальность получалась меньше 95% - переписывал текст.
Вчерашний вердикт СП по каналу - использование чужого материала, ограничение показов. 🍿
Перепроверяю все тексты еще раз - уникальность у каждого не ниже 98%.
Прошу указать на конкретные материалы, нарушающие правила сервиса - ответа нет.
Каналу дали просуществовать ровно неделю, на монетизацию вышел за один день. =)))
PS: перед пессимизацией канала, в метрике появились запросы через яндекс по заголовкам статей на канале, т.е. тупо ручная проверка материала по заголовкам на совпадение - проверяли не сам текст, а заголовки )))
Параметры кампании -> Запрещенные площадки и внешние сети.
Добавьте туда домен Дзен и показы в нем прекратятся.
Я не про портал, он живет своей жизнью по RSS, там пока все прекрасно.
Писал именно про свои каналы, которые веду как обычный физик.
Вот на них с РСЯ на прямых продажах все грустно, а на "Простом заработке" - гораздо лучше.
Подожду еще немного, сутки только прошли, может еще не подобрали нормальных реклов.
Если так и дальше пойдет, то в лес эти прямые продажи, больше геморроя и меньше в два раза заработок.
Видимо - да ))) Теперь вся хорошая реклама крутится в Дзене )))
Ну, а че, через шлак сливать бюджет реклов - это же выгодно.
Я в Директе заблокировал домен Дзена - деньги как в трубу вылетают, а конверсии мало.
На прямых продажах, половина рекламы РСЯ не показывается даже на стратегии "Максимальный доход".
По статистике за один час:
Отрисовки RTB-блоков - 4 607
Показы RTB-блоков - 1 411
Получается показов в 3 раза меньше.
Вот такие вот дела...
А если поставить стратегию "Минимальный СРМ", то вообще показы можно будет по пальцам считать.
Думаю, что на режиме "Простой заработок" примерно тоже самое.
Вот наблюдаю за логикой работы Дзена с июля прошлого года и никак не могу его выкупить.
Как не крути, а складывается уверенное ощущение в ручных лимитах на каждый конкретный канал.
Модератор просматривает канал и увеличивает или уменьшает лимит показов.
Есть два канала, которым всего 4 месяца, вроде и не молодые уже, но еще нет авторитета, хотя подписчиков по 4 и 6 тыс.
Идут показы прекрасно, а потом раз - и как обрубает в три-четыре раза все показы.
Пишешь в ТП, они отмахиваются, мол все ОК, никакой пессимизации, пишите Шура еще больше )))
Но, через час-два после ответа из ТП, показы вновь возвращаются на хорошие показатели и даже выше.
Неделю все нормально, а потом опять по новой...
Уже пять раз такое было.
Ощущение, что задается некий лимит показов для каждого канала, и когда этот лимит расходуется, то алгоритм режет кол-во показов в ленте рекомендаций.
И чтобы они там не говорили и не писали: ручной фильтр и лимит на канал - это факт!
