Kostya, завязывайте, а то сейчас начнётся палево...
Зы, не Зы, а wolf, типа, сцылко не покупает, он двигает тырнет-комплексно, силой мысли! :)
А кто спорит против внутренних? Просто, в настоящее время, всё чаще и чаще, почему-то это стало восприниматься как абуза, никому не нужная. Многие наверное забыли что первично в процессе естественного развития ресурса, а что вторично?
Сначала было слово, а затем сайт. Если сайт был интересным его цитировали, менялись с ним ссылками. Увеличивался контент, и увеличивались ссылки. Сейчас же, заливают 10-20 страниц поверхностного рерайта и ждут маны небесной от беков, с смонительным происхолждением с таких же точно сайтов. Откуда она появистя, скажите плз., особенно тогда, когда Яндекс делает всё больше упор на сайты для людей?
Дорожите кармой!
(с) ЭКС, Энциклопедия о карме сайта. 🚬
Вот это новость! Т.е. сначала льем беки, а уже потом самим сайтом занимаемся? Или, я невкурил глубину мысли?
И где этот момент, когда бесполезно вливать на ссылки, когда ссылочный бюджет заканчивается? :)
Вот это пробовали?
$file_html="name_file.html"; $file_html = iconv('utf-8','windows-1251',$file_html);
И ЛЕНЬ одних проверять, какие они ссылки ставят, а ЛЕНЬ других проверять куда они ссылки ставят. Первым бы бабла побольше, пофиг как, а вторым ТОП повыше, пофиг чем.
В итоге, ВАХ! Кто виноват? Ну, конечно, САПА! :)
Спасибо за откровенность! Чёткая позиция во многом лишает иллюзий и избавляет от лишних телодвижений.
Второй вариант оптимальнее моего, я за.
В вашем подходе кроме общих фраз я ни чего конретного не видел. Создайте плз. новый топик и развивате свою мысль там. Времни нет, чтобы ждать, на внедрение выгрузки данных через XML (для оптимизатора) нужно 2-3 дня, а не месяцы.
Есть примеры? Можно думать год-два и ни чего не сделать, а можно сделать и пользоваться тем, что уже есть.
Это можно заложить как заглушку для расширения, а пока, раз нет более конкретных предложений, согласен с предложенным вариантом, который более компактен, чем мой.
