Елистратов: DrJeans, Виктор просто не так мысль высказал...Просто нужно не только о ссылочном думать, но и больше внимания уделять внутренним факторам, которыми раньше можно было принебреч используя ссылочное, а сейчас никак...В этом он прав...
А кто спорит против внутренних? Просто, в настоящее время, всё чаще и чаще, почему-то это стало восприниматься как абуза, никому не нужная. Многие наверное забыли что первично в процессе естественного развития ресурса, а что вторично?
Сначала было слово, а затем сайт. Если сайт был интересным его цитировали, менялись с ним ссылками. Увеличивался контент, и увеличивались ссылки. Сейчас же, заливают 10-20 страниц поверхностного рерайта и ждут маны небесной от беков, с смонительным происхолждением с таких же точно сайтов. Откуда она появистя, скажите плз., особенно тогда, когда Яндекс делает всё больше упор на сайты для людей?
batonych: Вобщем есть хтмл файлы в utf-8, как их можно автоматически все перевести в win-1251. Поискал по нету, наткнулся только на функции php. Толком ничего не нашел. Помогите советом.
И ЛЕНЬ одних проверять, какие они ссылки ставят, а ЛЕНЬ других проверять куда они ссылки ставят. Первым бы бабла побольше, пофиг как, а вторым ТОП повыше, пофиг чем.
Avelon: ребята, единственное что я сейчас вас попрошу - не планируйте плз УПРАВЛЕНИЕ аккаунтом через АПИ. Пока мы это делать не будем по многим причинам, некоторые из которых чисто политические, никак не связанные с желанием в чем то вас ущемить.
Спасибо за откровенность! Чёткая позиция во многом лишает иллюзий и избавляет от лишних телодвижений.
upyrj: Ну тогда мой вариант вполне годится, разве нет?
Мишган: Примеры чего? Свой подход я выразил чуть выше. Сейчас занимаюсь разработкой API. Как только оно покажется мне полным и непротиворечивым, я его выложу.
ЗЫ. Не хотелось бы биржи напрягать дважды, а то и трижды.
В вашем подходе кроме общих фраз я ни чего конретного не видел. Создайте плз. новый топик и развивате свою мысль там. Времни нет, чтобы ждать, на внедрение выгрузки данных через XML (для оптимизатора) нужно 2-3 дня, а не месяцы.
upyrj: ························<management type="sape"> — способ и особенности управления: возможность удаления, занесения в WL, BL и т. п. (надо еще подумать; может быть, можно утащить в аттрибуты link)
························</management>
Это можно заложить как заглушку для расширения, а пока, раз нет более конкретных предложений, согласен с предложенным вариантом, который более компактен, чем мой.
в начале надо, потом не надо или надо много много реже ;)
иными словами убивается много рутины
Kostya, завязывайте, а то сейчас начнётся палево...
ЗЫ. Только не надо мне говорить что покупка ссылок это творчество
Зы, не Зы, а wolf, типа, сцылко не покупает, он двигает тырнет-комплексно, силой мысли! :)
DrJeans, Виктор просто не так мысль высказал...Просто нужно не только о ссылочном думать, но и больше внимания уделять внутренним факторам, которыми раньше можно было принебреч используя ссылочное, а сейчас никак...В этом он прав...
А кто спорит против внутренних? Просто, в настоящее время, всё чаще и чаще, почему-то это стало восприниматься как абуза, никому не нужная. Многие наверное забыли что первично в процессе естественного развития ресурса, а что вторично?
Сначала было слово, а затем сайт. Если сайт был интересным его цитировали, менялись с ним ссылками. Увеличивался контент, и увеличивались ссылки. Сейчас же, заливают 10-20 страниц поверхностного рерайта и ждут маны небесной от беков, с смонительным происхолждением с таких же точно сайтов. Откуда она появистя, скажите плз., особенно тогда, когда Яндекс делает всё больше упор на сайты для людей?
Дорожите кармой!
(с) ЭКС, Энциклопедия о карме сайта. 🚬
Главное почувствовать момент когда на ссылки вливать уже бесполезно и работать над внутр. факторами.
Вот это новость! Т.е. сначала льем беки, а уже потом самим сайтом занимаемся? Или, я невкурил глубину мысли?
И где этот момент, когда бесполезно вливать на ссылки, когда ссылочный бюджет заканчивается? :)
Вобщем есть хтмл файлы в utf-8, как их можно автоматически все перевести в win-1251. Поискал по нету, наткнулся только на функции php. Толком ничего не нашел. Помогите советом.
Вот это пробовали?
Причина банально проста, ЖАДНОСТЬ!
И ЛЕНЬ одних проверять, какие они ссылки ставят, а ЛЕНЬ других проверять куда они ссылки ставят. Первым бы бабла побольше, пофиг как, а вторым ТОП повыше, пофиг чем.
В итоге, ВАХ! Кто виноват? Ну, конечно, САПА! :)
ребята, единственное что я сейчас вас попрошу - не планируйте плз УПРАВЛЕНИЕ аккаунтом через АПИ. Пока мы это делать не будем по многим причинам, некоторые из которых чисто политические, никак не связанные с желанием в чем то вас ущемить.
Спасибо за откровенность! Чёткая позиция во многом лишает иллюзий и избавляет от лишних телодвижений.
Ну тогда мой вариант вполне годится, разве нет?
Второй вариант оптимальнее моего, я за.
Примеры чего? Свой подход я выразил чуть выше. Сейчас занимаюсь разработкой API. Как только оно покажется мне полным и непротиворечивым, я его выложу.
ЗЫ. Не хотелось бы биржи напрягать дважды, а то и трижды.
В вашем подходе кроме общих фраз я ни чего конретного не видел. Создайте плз. новый топик и развивате свою мысль там. Времни нет, чтобы ждать, на внедрение выгрузки данных через XML (для оптимизатора) нужно 2-3 дня, а не месяцы.
Зачем торопиться и клепать фиг знает что, а потом это переделывать, когда можно чуть подольше подумать но сделать достойно.
Есть примеры? Можно думать год-два и ни чего не сделать, а можно сделать и пользоваться тем, что уже есть.
························<management type="sape"> — способ и особенности управления: возможность удаления, занесения в WL, BL и т. п. (надо еще подумать; может быть, можно утащить в аттрибуты link)
························</management>
Это можно заложить как заглушку для расширения, а пока, раз нет более конкретных предложений, согласен с предложенным вариантом, который более компактен, чем мой.