Serjo_201

Рейтинг
105
Регистрация
03.11.2010

Может у кого-то это дется проще, но следить за всеми сменами алгоритмами яши и прочими фишками, как по мне не стоит тех клиентов, которые он принесет. Ну и сайт висит по коммерческому запросу в яше на 1-м месте (.... киев)-траффика 0, а в гугле с 5-го места по такому запросу народу валит нормуль.

я согласен с вами. считаю яндекс-побочный продукт оптимизации аля search.qip.ru, сайт в гугле-супер, да и еще в яше-ну еще круче, а нет-ну фиг с ним.

Metazur:
google.com 71.8%
yandex.ru 22.8%
http://index.bigmir.net/se?y=3

Впечатляет))) и после таких цифр рисуется вопрос-а смысл оптимизироваться под капризный яндекс? А смысла нет!

Спасибо! так и сделаю

SEO-MAN:
Пусть будет 1 экз. стиха Пушкина в выдаче, остальное в дополнит. результаты.

Ну от вдумайтесь, что вы написали.

А если вам нужен закон и его нужной найти на всех сайтах, на которых он есть и пролистать сопутствующие скажем комментарии. Или в конце концов ввести абзац из своего сайта, и посмотреть кто у кого сплагиатил и кто на каком месте.То как лезть в доп ? И как такая ПС будет выглядеть с 1-м результатом?

Я бы посоветовал вводить в поиск короткие запросы, например "чистка реестра", "купить книгу ..пупкина" и не парится по поводу вопроса данного топика, ИМХО это нелогично.

Хотя дело хозяйское, мож у кого-то другие мысли будут...хз

А если искать "у лукоморья дуб зеленый", то как???? В выдачу пускать сайты, которые откопирайтели пушкина?

имхо я думаю это не запрос, а больше похоже на цитату вот и ответ

Mirotvoretz:
Ладно бы ещё ссылочку на исходник ставили...

Да), наш сайт содран 1 в 1 с сайта www. ....

Спасибо всем большое, что подключились. Резюме : сайты друт и это естественно. Самое мудрое решение- забить на это. Ведь пути поисковых систем неисповедимы.

CruZel:
Здравствуйте. Вот сейчас в гугле такой переполох, что хотели сделать поиск качественнее, а получилось совсем наоборот. На первых местах сайты, которые заспамлены рекламой (поп-андеры и клик-андеры + тизеры + баннеры) На моём же сайте уникальный контент, да и поп-андеров и прочей фигни нету. Что за бред такой? Или поп и клик андеры не влияют на позиции?

Смотря какая тематика. Зайцев нет на 1-м месте уже сколько себя помню, он в три слоя рекламой завешан, но и сайт хорош. Да и не думаю, что подобные сайты бывают без рекламы, разве что их хозяин-робин гуд.

stroydomen:
с чего бы? статьи можно размещать га гсах, а сапо ссылки поотбирать приличные сайты. всё ж индивидуально, но "вечного" нет ничего - только математика.

в этом есть смысл

stroydomen:
ИМХО, не такие уж они и вечные. Никто не дает гарантий, что сайт не забросят или просто не перестанут платить за хостинг.

ТС, сами посчитайте, вот статья стоит 15$. Сколько лет вместо этой одной статьи вы сможете платить в сапе за ту же самую ссылку...вот вам и ответ, а нужны ли "вечные" ссылки

Ну а траст у "типа вечных ссылок" будет побольше, чем у такой же ссылки в сапе

Вопрос в том, насколько они вечные эти ссылки, ну не верится в это....

Всего: 681