MiRaj

MiRaj
Рейтинг
509
Регистрация
03.07.2006
Должность
http://mirafox.com
SEM
Каширин:
Вы просто не думали долго в этом направлении

не думал :) не вижу необходимости, если честно

Каширин:
Компьютер - механистический идиот.

да, но пишут его люди-человеки ;)

Подводя итог под темой - каждый волен верить/не верить в склейку ссылок с одинаковым анкором, веских аргументов за и против я не увидел.

/ru/forum/comment/1588953

здесь сегодня обсуждали склейку ссылок.

господа оптимизаторы, посмотрите на себя со стороны:

бессмысленный изначально топик (Николай, вы правы, но что толку?) перерос в банальную базарную перебранку :)

грустно и печально..

XTR, ссылки ставят копируя запросы пользователей. Директ - не показатель, смотрите Рамблер.

Егор, топик потихоньку сменил тему.

Окончательный ответ по теме - склейки при грамотной работе со ссылками нет.

Егор:
А оно надо?

Раз яндекс использует ссылочное ранжирование как решающий фактор при расчете релевантности, то логично что он попытаться нейтрализовать "накрутку" ссылками. А для этого ее надо сначала определить, причем автоматически.

Егор:
между "ссылка поставлена" и "ссылка проиндексирована" могут пройти месяцы

да, потому и не все так просто :)

Константин, я предлагаю не совсем это. Яндекс в состоянии определить конкурентные коммерческие тематики, быстрый естесственный прирост ссылок в которых малореален.

мартышон, если есть такая возможность - поставьте жирную ссылку и поисковики найдут сайт сами.

SexBoard, для начала иметь длительный секс с поиском по форуму :D - форумы обсуждались уже не раз

.kero., то же :) снижение влияния ссылочного со склееных ссылок

.kero., определение склейки с точки зрения тех кто в нее верит описал Alar :)

Alar:
Склейка, в моём понимании, рабатает следующим образом - каждая следующая ссылка с одинаковым описанием влияет на ранжирование меньше предыдущей. Но к нулю не стремиться
Всего: 8761