Морфология при ссылочном ранжировании

P2
На сайте с 16.09.2005
Offline
183
#21
ШАНС-ON:
Pavel2005, я уже ответил, в принципе, что на мой взгляд разбавленные ссылки уменьшают вес ключевого слова. Т.е. если мы продвигаем "модем", то и сса\ылка должна быть модем.

Ну тогда мы упираемся в склейку ;) ? Как быть тогда? ;)

И, хочу подчеркнуть, речь идет не о мордах, а вообщем о ссылочном.

P2
На сайте с 16.09.2005
Offline
183
#22
neznaika:

Нет, так-как ВЕС слова остается

Ой ли? Так ли это?

ШO
На сайте с 27.12.2005
Offline
375
#23
Pavel2005:
Ну тогда мы упираемся в склейку ;) ? Как быть тогда? ;)

Думал. Думал долго.

Хоть я на собственном опыте и не успел в этом убедиться, но предположу, что в данном случае не дано другого, как разпознавать "одинаковость" ссылки по словам, которыми она окружена. Другого выхода я просто не вижу.

Говоря о склейке, мы забываем о том, что на качественные сайты ставятся и естественные ссылки, их может быть много и они вполне могут быть одинаковыми.

В данном случае клеить такие ссылки было бы подло и неправильно.

Павел, я уверен что Вы уже ставили эксперементы на этот счет, может поделитесь увиденным?;)

MiRaj
На сайте с 03.07.2006
Offline
509
#24

/ru/forum/comment/1588953

здесь сегодня обсуждали склейку ссылок.

Муркетолог. 100 пресс-релизов с прямыми ссылками за 150 баксов? Легко! (http://b2blogger.com) Статейный маркетинг - лучшее лекарство от Минусинска! (http://miralinks.ru)
P2
На сайте с 16.09.2005
Offline
183
#25
ШАНС-ON:
Говоря о склейке, мы забываем о том, что на качественные сайты ставятся и естественные ссылки, их может быть много и они вполне могут быть одинаковыми.
В данном случае клеить такие ссылки было бы подло и неправильно.

Павел, я уверен что Вы уже ставили эксперементы на этот счет, может поделитесь увиденным?;)

Мы не забываем ;) Роботы Яндекса... В общем у них другая позиция :)

Анализ я проводил, но пока рано еще об этом говорить.

Есть еще один момент - блоки ссылок. Особенно на мордах. Особенно одинаковые блоки.

il4
На сайте с 23.05.2006
Offline
105
il4
#26

Да, у меня давно идея зреет, что блок с ссылками на морде необходимо разнести...

ШO
На сайте с 27.12.2005
Offline
375
#27
il4:
Да, у меня давно идея зреет, что блок с ссылками на морде необходимо разнести...

У меня такая идея тоже зреет, но как это осуществить? Обсудим?

il4
На сайте с 23.05.2006
Offline
105
il4
#28

простой способ - сделать несколко блоков в разных местах

сложный способ - сделать каждую ссылку более естесственной, то есть писать под каждую анонс.

DrJeans
На сайте с 06.07.2006
Offline
228
#29
ШАНС-ON:
Думал. Думал долго.
Павел, я уверен что Вы уже ставили эксперементы на этот счет, может поделитесь увиденным?;)

Можно не думать и не требовать доказательств каждый раз, а взять и пошариться по бэкам, не каталожным, а по тем, которые делают юзвери по доброте душевной и понять одну истину наконец, что думать как машина не есть делать как человек. Народ лепит всё как не попадя, потому что они не заморачиваются над продвижением рекламируемой ссылки, они её просто рекомендуют:

<a href="http://url">смотри тут</a>

<a href="http://url">это здесь</a>

<a href="http://url">загляни</a>

или просто:

http://www.domain.ru/

Очень и очень редко можно увидеть урл с приближенным к оригиналу анкором, но эта ссылка всегда или почти всегда находится в тексте, а не в ссылочно-блочной свалке.

Проблема большинства оптимизаторов заключается в том, что они познавая алгорит машины превращаются в тупых ботов, действующих по этому алгоритму. Только бото-человеку с ботом-машиной не совладать! Бот не спит, не ест, не пьёт пива и рабоатет в тысячи раз производительнее. Бота можно обойти только лишь зная его алгоритм, но поступая как человек.

Не знаю, используют ли ПС нейросетевой анализ, но не нужно иметь сложные алгоритмы, чтобы отследить простую закономерность - если ссылки на сайт А, Б, С и Д встречаются вместе на 5-10 мордах, с одними и теми же анкорами - это уже повод для детального анализа этих ресурсов на предмет принятия антиоптимизаторских мер.

Ceres
На сайте с 28.09.2004
Offline
389
#30
Не знаю, используют ли ПС нейросетевой анализ, но не нужно иметь сложные алгоритмы, чтобы отследить простую закономерность - если ссылки на сайт А, Б, С и Д встречаются вместе на 5-10 мордах, с одними и теми же анкорами - это уже повод для детального анализа этих ресурсов на предмет принятия антиоптимизаторских мер.

им это не нужно, по крайней мере сейчас.

Проблема большинства оптимизаторов заключается в том, что они познавая алгорит машины превращаются в тупых ботов, действующих по этому алгоритму. Только бото-человеку с ботом-машиной не совладать! Бот не спит, не ест, не пьёт пива и рабоатет в тысячи раз производительнее. Бота можно обойти только лишь зная его алгоритм, но поступая как человек.

по моему гораздо тупее было бы ставить все ссылки с 3-мя анкорами - "тут", "здесь" и "там" ;)

Там чу-де-са! )

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий