Вы учтите, что это ссылочный бюджет, а не общая стоимость запроса.
Давайте еще оценивать стоимость предлогов и междометий. Осталось только убедить клиентов платить за них ;)
Официальная версия:
для расчета стоимости продвижения мы используем следующие данные:
1) сайты из топ10 Яндекса
2) сайты-лидеры по расходам на ссылки
3) ссылочные графы сайтов, продающих ссылки через линкоброкеры
Мы берем бюджеты этих сайтов по анализируемым запросам (при этом учитываются разные коэффициенты для анкоров с точным вхождением и разбавленных в зависимости от размера и характеристики разбавки) и вычисляем среднее. Результат получается весьма точным из-за того, что мы анализируем как топовые сайты в Яндексе, так и тех кто больше всего тратит по этим запросам, т.е. сайты типа википедии с нулевым бюджетом или сайты, которые продвигаются линкобомбингом не влияют на результат (это как при интегрировании - локальные экстремумы не влияют на результат по всему интервалу) плюс мы знаем точную стоимость ссылки, а не пытаемся ее оценить по условным параметрам.
Наше основное отличие от вышеперечисленных сервисов в том, что мы
а) не показываем пользователям беклинки конкурентов, т.к. у нас очень актуальная информация и ее открытие будет нарушение ком.тайны.
б) нивелируем влияние крайних случаев - топовых сайтов с нулевыми или очень большими бюджетами.
Поэтому результат получается оптимальным для полностью автоматического продвижения запросов. Разумеется, любая ручная работа по наращиванию непокупного ссылочного или, работа над развитием сайта и даже просто возраст могут снизить себестоимость продвижения. Выбирать соотношение время-деньги предоставляется вам :)
С радостью отвечу на дальнейшие вопросы.
А что смутило? Вроде все хорошо.
Задача оптимизатора - искать нестандартные решения и контролировать процесс кампании. Всю рутинную работу по покупке, докупке, чистке и поиску ссылок, оценке стоимости, анализу должны делать автоматизированные системы.
Своей биржи мы не будем делать, с этим вполне успешно справляются наши партнеры :)
WhiteFalke, понял, наша бага.
Спасибо что заметили, сейчас починим!
В чем несоответствие?
Идея интересная. Обсудим с коллегами.
Разумеется.
Вопрос генерации анкоров очень непростой, многие наши коллеги из других компаний поломали копья об эту задачу. Мы постараемся сделать анкоры максимально естественными и в то же время эффективными с точки зрения поискового продвижения.
Вплотную этой задачей мы займемся уже весной.
По поводу задержек с закупкой ссылок - есть такая проблемка, в течении 1 дня вся очередь будет отработана.
Мы планируем особые сценарии для новых проектов, основанные на плавном наращивании качественной ссылочной массы, в т.ч. за счет проектов Миралинкс, Гогетлинкс.
Мы не парсим вордстат, т.к. не видим смысла в оценке числа показов, да еще и порядком накрученной.
Мы объединяем только разные словоформы одного запроса, т.к. считаем их неделимой единицей продвижения (ну нелья продавать клиенту только один падеж слова), а предлоги, союзы и т.д. - учитываем как слова без нормальной словоформы.
А при чем тут вообще вордстат?
