bums

bums
Рейтинг
449
Регистрация
03.07.2006
Andris:

Гл. 28, ст. 272-274.
Потому что он связан условиями договора. Это вилка, к очень большому сожалению.

Спасибо Andris за номера статей.

Я к сожалению не смотрел договор арбатека тогда(год назад было), но вот у РБК(покупателя арбатека) есть пункты насчет вирусов и доступа, п.2.4 договора и п.1.2.4-1.2.7 Правил предоставления услуг, приложение №1 к договору.

http://hc.ru/ru/register/

minimum:
Сайт могут взломать и разместить на нем вредоносный код.
К сожалению, сейчас это не редкость.

Если банить сайты/домены за это... - ну полный беспредел.

могут, и ломают и размещают, а почему?

да потому что он на такомже хакнутом сайте подцепил вирус который увел у него логин/пасс фтп

Но почему изза ротозейства владельца какогото говносайта(как правило их и ломают) должны страдать простые пользователи?

Пару раз засуспендят домен, глядишь владелец и поумнеет, научится сам пользоваться антивирусом и соблюдать элементарные правила "гигиены"

А называется это - опыт

Чернигов:
Думаю с ру-центром небыло таких абуз как с ГоДядя или Естонцами.... Поэтому и считается надежней....

конечно нет

кто же пойдет в РЦ регистрировать домены под порно, медтраф, фрауд? :)

The WishMaster:
А про "вредоносный код" разве нет статьи в УК? За распространение вирусов и т. п. Мне казалось, что есть.

я не изучал УК на предмет вирусов :)

но думаю что даже и без статьи хостер мог без ущерба для своей репутации удалить пару строк, тем не менее арбатек отказался.

BrokenBrake:
...Name.com не может получить информацию, нужную для переноса, как я понял.

если у вас установлен приват на домене, то обязательно его снимите перед подачей запроса на трансфер, иначе не пройдет

Если стоит лок на домене, то тоже его снимите, статус домена в whois должен быть OK

Когда я однажды обратился к хостеру(арбатек) с просьбой удалить с сайта их клиента вредоносный код, те ответили:

Это является изменением контента аккаунта. Эти действия мы можем произвести только по авторизованному запросу владельца аккаунта
и вроде бы правы по своему, но ведь сколько юзеров напорется на этот код пока этот "владелец" аккаунта соизволит обратить внимание на свой ГС?

А представьте себе что этот ГС можно остановить "исключительно по решению суда"!

"исключительно по решению суда" у нас умеют пока только нефтяные компании потрошить за пару дней, а домен спамера пока засудят, он уже отработает свое и из суда получится пустой звук, даже на пук не похожий.

99% всех судей и обвинителей очень смутно представляют что такое домен, спам, вирус, фрауд и т.д.

А то что говна под спам с каждым днем все больше регистрируется в RU тут Blazeman абсолютно прав.

mihan:
Началась реклама...

в данной ситуации это предложение реальной помощи тем у кого "горят" домены, в отличие от провокационных советов блокировать кипер

да не, писать в арбитраж и лочить кипер это я думаю никчему, ведь так могут пострадать другие.

Зачем вообще дополнительные проблемы Артуру, ведь понятно же что он не мошенник, а просто временные проблемы.

Проще тем кто сейчас с проблемами парится перевести свои домены к другим партнерам РегТайм, РегРу, Наунет. Ведь несложно, всего одно письмо и вопрос решен, и блокировать никого не надо.

Я например могу помочь с продлением/решением тем у кого домены в РегРу, РегТайм и EstDomains.

Да и других партнеров регистраторов полно на форуме.

Никчему усугублять положение и доводить ситуацию до абсурда.

Позднее когда все устаканится, любой сможет вернуться в webst.

Blazeman:
...Ну я беру во внимание, что часть доменов могли просто так пострадать...

вот я об этой части и говорю.

Если уж афилиас замутил чистку, то и механизм надо бы отладить, а не суспать без разбору налево и на право.

Всего: 5714