bums

bums
Рейтинг
460
Регистрация
03.07.2006

advertstar, обратили :)

И в "двух словах" обсудили еще на второй странице начиная с 15 поста

AndyM:
начинать с разгона КЦ

как то плавно съехали с обсуждения снятия делегирования доменов и обсуждения проекта новых правил на "а зачем нам главный" :)

Ну хорошо, разгонят КЦ и что будет? RU регистраторы будут в иканн аккредитовываться? Администраторы тогда вообще никакой и никогда управы не найдут на наших регистраторов. А кто будет представлять зону на международном уровне, какой то министр или зам которые слова "домен, днс" только по наслышке знают?

pegs, если говорить про старт РФ, то по прежним, да и действующим правилам регистраторов никак и не за что не наказывать. Вот КЦ и приводит правила в вид который позволит и регулировать и наказывать.(я так думаю)

Действующие правила скорее для администраторов(что от них требуется) т.к. вообще никак не регламентируют ответственность регистраторов. Правда и в проекте новых правил тоже не особо расписано что администратор вправе требовать от регистратора.

pegs:
Регулятор, который ничего не регулирует

тут я конечно неверно сказал, верно - координирующий. Собственно так и называется КЦ :)

pegs:
КЦ посылает в суд на регистратора

все правильно, ведь у КЦ нет никаких отношений с клиентами регистраторов.

На каком основании КЦ должен вмешиваться в отношения между двумя другими лицами(регистратором и его клиентом)?

Конечно если регистратор будет работать не по правилам, то тут и п.10.1 реален.

Нанять юристов...

Не нанимают же юристов для написания хоккейных или футбольных правил. :)

Kabal:
Если его закрыть, то ничего не измениться!

а давай закроем федерацию хоккея или футбола и пусть хоккеисты/футболисты сами по себе играют, ведь ничего не изменится :)

domains spb ru:
о каком законе идет речь

я не юрист, о чем уже говорил

bums:
Юристы если покопаются в законодательстве
но думаю что у нарко/оружие/порно торговцев возмущаться законных оснований точно нет, хоть до суда, хоть и после :)

Ну а за левые данные в домене точно снимут делегирование даже и пушистого домена.

b.copy:
у которых нет сотового

не верю, многие забыли даже о стационарных телефонах т.к. всегда и везде мобила с собой :)

traffik07, КЦ не законодатель, он только регулирующий орган в конкретной отрасли, а законы всегда выше правил. Вот КЦ и устраняет расхождение между действующими правилами и реальностью(читай законами). Чем облегчает работу юристов регистраторов которым в таких случаях предстоит "отбиваться" от недовольных владельцев прикрытых органами сайтов/доменов.

А может ты думаешь что если КЦ не внесет этот пункт в правила, то и силовики не смогут блокировать домены? Наивный :)

classics, включи уже мозг и прочитай внимательно что процитировал из моего поста.

traffik07:
И где тут

вот этот вопрос и задай депутатам-законотворцам, а КЦ тут не причем.

traffik07:
при чем вообще администратор домена, почему он должен отвечать за действия пользователей его сервиса?

а если у тебя дома наркоши колются а потом идут на улицу обычным людям жить мешать... то кто должен отвечать за содержание наркопритона? :)

domains spb ru:
Теперь же никаких судов не потребуется, а значит, можно закрывать и совершенно законопослушные сайты.

ну так дело то не в правилах КЦ, а в законе, "о полиции" в частности.

Так что еще раз повторю - КЦ просто устраняет расхождение между действующими правилами и реальностью.

AndyM, согласен, хитрецы всегда найдутся, но первый шаг сделан.

К стати голландские аукционы в таких случаях думаю будут актуальными.

Всего: 5718