Сайты «.ru» и «.рф» будут закрывать по письму силовиков

bums
На сайте с 03.07.2006
Offline
442
#51
pegs:
Регулятор, который ничего не регулирует

тут я конечно неверно сказал, верно - координирующий. Собственно так и называется КЦ :)

pegs:
КЦ посылает в суд на регистратора

все правильно, ведь у КЦ нет никаких отношений с клиентами регистраторов.

На каком основании КЦ должен вмешиваться в отношения между двумя другими лицами(регистратором и его клиентом)?

Конечно если регистратор будет работать не по правилам, то тут и п.10.1 реален.

Нанять юристов...

Не нанимают же юристов для написания хоккейных или футбольных правил. :)

Kabal:
Если его закрыть, то ничего не измениться!

а давай закроем федерацию хоккея или футбола и пусть хоккеисты/футболисты сами по себе играют, ведь ничего не изменится :)

domains spb ru:
о каком законе идет речь

я не юрист, о чем уже говорил

bums:
Юристы если покопаются в законодательстве
но думаю что у нарко/оружие/порно торговцев возмущаться законных оснований точно нет, хоть до суда, хоть и после :)

Ну а за левые данные в домене точно снимут делегирование даже и пушистого домена.

b.copy:
у которых нет сотового

не верю, многие забыли даже о стационарных телефонах т.к. всегда и везде мобила с собой :)

Недорогая регистрация и продление доменов RU/SU/РФ/COM/NET/ORG/и т.д. ( https://www.regnic.name/?sesign ) в РЕГРУ, РЕГТАЙМ, Р01, РУЦЕНТР. А так же хостинг и SSL сертификаты.
pegs
На сайте с 07.06.2007
Offline
658
#52
bums:
тут я конечно неверно сказал, верно - координирующий. Собственно так и называется КЦ :)

Не, bums, назвали Вы правильно, КЦ - регулятор. Должен выполнять функции регулятора. Вот только не хочет. Просто деньги получать куда интереснее :)

bums:

все правильно, ведь у КЦ нет никаких отношений с клиентами регистраторов.
На каком основании КЦ должен вмешиваться в отношения между двумя другими лицами(регистратором и его клиентом)?

И с регистраторами нет отношений? Мне видится, что КЦ, как регулятор, должен контролировать работу аккредитованных регистраторов, активно проверять их деятельность в границах регистрации доменных имён, в том числе типовые клиентские договоры регистраторов в части дом.имен. Согласно тем же Правилам КЦ, регистратор должен предоставлять услуги регистрации доменов на основании публичного договора. Т.е. клиентские договоры регистраторов при желании могут быть и должны быть проанализированы регулятором в части оказания услуг регистрации доменных имен. Когда регулятор отстраняется от этого и начинает выступать, в роли простого наблюдателя - это вызывает большие сомнения в необходимости такой организации.

Примером тому тот же шумный РФ-старт с аукционами регистратора РуЦентра. КЦ знал и не мог не знать, что регистратор включит в публичный договор регламент о предварительных заявках и проведение аукционов. И при этом никак не вмешался в ситуацию, ограничившись рекомендациями не участвовать в "незаконных" аукционах. Вообще странная позиция, не находите? Сначала КЦ аккредитовал и затем просто не рекомендует пользоваться услугами этого аккредитованного регистратора :) Поскольку регламент предварительных заказов в РФ был (и есть) неотъемлемой частью договора регистратора для клиента возможно - или принять весь договор, как есть, или отказывается от него. Частично согласиться с условиями договора нельзя. Так что КЦ фактически рекомендовал не заключать договоры с аккредитованным им же регистратором. Лишай аккредитации, отстаивай выполнение своих Правил через суд и т.п. Но КЦ работает, как беспомощный (но далеко не бесплатный) "консультант".

«Палата номер 6» ищет своего Главврача: https://www.palata6.ru/
bums
На сайте с 03.07.2006
Offline
442
#53

pegs, если говорить про старт РФ, то по прежним, да и действующим правилам регистраторов никак и не за что не наказывать. Вот КЦ и приводит правила в вид который позволит и регулировать и наказывать.(я так думаю)

Действующие правила скорее для администраторов(что от них требуется) т.к. вообще никак не регламентируют ответственность регистраторов. Правда и в проекте новых правил тоже не особо расписано что администратор вправе требовать от регистратора.

AM
На сайте с 09.01.2007
Offline
467
#54

bums, Если говорить про старт РФ, то КЦ показал себя во всей красе. КЦ сделал все чтобы защитить интересы ограниченного круга лиц при приоритетной регистрации да и дальнейшие действия когда пошли аукционы КЦ выполнял заказ тех же лиц.

Так что если и лишать аккредитации то нужно начинать с разгона КЦ

bums
На сайте с 03.07.2006
Offline
442
#55
AndyM:
начинать с разгона КЦ

как то плавно съехали с обсуждения снятия делегирования доменов и обсуждения проекта новых правил на "а зачем нам главный" :)

Ну хорошо, разгонят КЦ и что будет? RU регистраторы будут в иканн аккредитовываться? Администраторы тогда вообще никакой и никогда управы не найдут на наших регистраторов. А кто будет представлять зону на международном уровне, какой то министр или зам которые слова "домен, днс" только по наслышке знают?

pegs
На сайте с 07.06.2007
Offline
658
#56
bums:
pegs, если говорить про старт РФ, то по прежним, да и действующим правилам регистраторов никак и не за что не наказывать. Вот КЦ и приводит правила в вид который позволит и регулировать и наказывать.(я так думаю)

Действующие правила скорее для администраторов(что от них требуется) т.к. вообще никак не регламентируют ответственность регистраторов. Правда и в проекте новых правил тоже не особо расписано что администратор вправе требовать от регистратора.

bums, так это только подчеркивает бесполезность КЦ. Ведь если посмотреть на деятельность КЦ, то КЦ сделал всё чтобы переложить с себя любую ответственность. Что такое сейчас доменное имя? Просто некая услуга, имеющая стоимость регистрации и продления. Из ГК РФ доменные имена благодаря стараниям КЦ (и регистраторов) выкинули практически совсем.

Надо ответить на простой вопрос: будет ли нести ответственность и какую регистратор, если "случайно" удалит домен зарегистрированный на физ лицо (для упрощения ситуации)? И это, мне кажется, многое прояснит.

Оксиген
На сайте с 30.07.2006
Offline
444
#57
pegs:
простой вопрос: будет ли нести ответственность и какую регистратор, если "случайно" удалит домен зарегистрированный на физ лицо

Кстати сказать, такие случаи уже были. ;) Причем с одним из здешних форумчан (захочет - сам расскажет).

Магазин готовых сайтов (https://www.bdb.ru/shop/) Продление доменов в RU-CENTER по партнерским тарифам.
Дмитрий Удимов
На сайте с 05.05.2010
Offline
274
#58

Как-то наши домены становятся совсем не надежными, очень рад, что для основного проекта выбрал другую зону в свое время

Топвизор — аккредитованный регистратор доменов .ru и .рф (https://topvisor.com/ru/domain-registration/) — честная цена 299 руб. за регистрацию и продление.
advertstar
На сайте с 05.04.2009
Offline
90
#59

Странно, что никто не обратил внимание на другие пункты:

3.3.3. Установленные регистратором цены и иные условия приема и исполнения заявок на регистрацию освобождающихся доменных имен в каждом домене верхнего уровня не могут зависеть от выбранного пользователем доменного имени второго уровня. При этом регистратор вправе устанавливать дифференцированную плату в зависимости от срока, оставшегося до ожидаемой даты аннулирования регистрации.

3.3.4. Регистратор обязан явно и в полном объеме довести до сведения пользователей информацию о ценах и иных условиях приема и исполнения заявок на регистрацию освобождающихся доменных имен.
Установленные регистратором требования и процедуры не могут противоречить Правилам. В частности, регистратор не вправе ограничивать круг пользователей, которые могут воспользоваться услугой регистрации освобождающихся доменных имен, или создавать преимущества в получении информации об услуге отдельным пользователям или категориям пользователей.

3.3.5. При наличии нескольких заявок на одно и то же доменное имя регистратор обязан выполнить заявку, для которой ранее всего были выполнены условия, установленные Правилами и договором.

http://cctld.ru/ru/docs/rules.php

Конец аукционам?

bums
На сайте с 03.07.2006
Offline
442
#60

advertstar, обратили :)

И в "двух словах" обсудили еще на второй странице начиная с 15 поста

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий