Действительно, так и получилось. Сейчас проверил whois - уже изменились данные продлены на год.
В связи с чем возник новый вопрос - как владельцу домена удается продлить домены 13 февраля, если дата окончания регистрации домена (free-date) стоит 12 февраля? И сегодня, т.е. 13 февраля, в обеденное время они еще числились не продленными, а также на большинство доменов уже были поставлены ставки на аукционах освобождающихся доменов.
И, вдруг, 13 февраля, домены снова оказались продленными. Как это технически возможно? Или дата окончания регистрации домена (free-date), т.е. 12 февраля, ничего не значит и владелец может продлить домен вплоть до даты освобождения домена Техническим центром Интернета, т.е. в данном случае, до 14 февраля?
Какой-то непорядок в датах. free-date прошел, а домен продлевается. Фантастика да и только.
Завтра ожидается жаркий денёк - будет освобождаться свыше двухсот трехсимвольных доменов, большинство из которых не содержит цифр. Буквы, правда, не премиум, но выбор все равно внушительный.
Мне интересно, такие сделки вообще когда-нибудь совершаются? Суммы то серьезные.
Ну и к ТС стандартный вопрос про золотую курицу:
Зачем продавать "курицу, несущую золотые яйца", когда можно и дальше продавать золотые яйца. Продажа яиц вместо продажи курицы окупится за 7 месяцев, а деньги на новый проект можно взять в виде кредита хоть в системе Вебмани, хоть в банке.
В итоге "золотая курица" останется у владельца.
Так что, что-то тут (да и в других подобных предложениях) не сходится.
"100 тысяч в Интернете" и "легко" - вещи не совместимые. Для такого дохода нужен, как минимум, опыт, которы---------- Добавлено 10.02.2017 в 15:55 ----------Для такого дохода нужен, как минимум, опыт, который "быстро и легко" не приобретается, а в большинстве сфер, где трудно автоматизировать процесс, еще и немало потрудиться придется.
P.S. Случайно Enter нажал, не дописав предыдущее сообщение, а возможность правки сообщений в этом разделе отключена.
Немного информации о судебной практике по вопросам размещения фотографий с других ресурсов в Интернете.
Редакции российских СМИ, которые в течение нескольких лет «кошмарил» блогер Варламов, смогут вздохнуть свободнее. Теперь информационные фотографии можно использовать без разрешения правообладателя. Только нужно соблюсти несколько условий.
Напомним, Илья Варламов требовал взыскать 558 тыс. руб. с ООО «66.ру» за незаконную, как ему показалось, публикацию 44 фотографий. Защита избрала нестандартный подход. Во-первых, они опирались на то, что ООО «66.ру» еще не существовало как юридическое лицо в то время, когда фотографии были опубликованы. Кроме того, на момент публикации фотографий Варламов еще не был зарегистрирован как индивидуальный предприниматель. Это означает, что дело не носит экономического характера и потому изначально не должно было рассматриваться в арбитражном суде.
Суд по интеллектуальным правам создал судебный прецедент.
Теперь разрешения правообладателя фотографий не нужно спрашивать, если:Фотографии — информационного характера, то есть освещающие текущие экономические, политические, социальные и религиозные вопросы.Указано имя автора.Указан источник заимствования.Правообладатель выложил фотографии в открытый доступ.Нет специального запрета на использование фотографий.
Отсюда: http://66.ru/news/internet/189275/
Продолжение.
Арбитраж снизил сумму претензий Ильи Варламова к Порталу 66.ru в два раза.
Арбитраж снизил сумму претензий Ильи Варламова к Порталу 66.ru в два раза Фото: архив 66.ru
До конца февраля ответчик намерен обжаловать решение в вышестоящей инстанции.
Арбитражный суд Свердловской области после отмены ранее вынесенных судебных актов Судом по интеллектуальным правам пересмотрел решение по иску блогера Ильи Варламова к Порталу 66.ru. Суд снизил сумму компенсации за публикацию 44 фотографий блогера в два раза: с 550 тыс. до 275 тыс. руб. Тем не менее на этом разбирательство не окончено. Представители ответчика намерены и дальше доказывать, что претензии Ильи Варламова к СМИ необоснованны. На этот раз — в 17-м Арбитражном апелляционном суде в Перми.
http://66.ru/news/society/194421/
Спасибо за разъяснение. Даже не думал, что могут быть подобные нюансы. Получается, теоретически и сайты на этих доменах могут стать недоступными в случае неожиданной приостановки деятельности регистратора. И домен не перевести, и продлить нельзя...
А с этим доменом что не так: https://www.nic.ru/whois/?query=1958.ru ?
Мне это домен не нужен, вопрос чисто теоретический.
Дата освобождения 29 января, но он не освобождается, а по данным аукциона nic.ru написано, что может освободиться завтра, потом еще раз завтра и еще. И так каждый новый день.
Т.е., получается, что для некоторых доменов "закон не писан" и освободиться они по какой-то причине вместе с другим доменами не могут?
На решение, конечно, никак не повлияет :) Но вот перенести домен на свой аккаунт без ведома владельца помешает конкретно.
На примере одного конкретного регистратора: даже для передачи домена с одного аккаунта на другой без смены регистратора потребуется нотариальное заверение, либо личное присутствие в офисе с паспортом, если до этого не было подано заявление на безбумажную передачу доменов.
Да не может этого быть. Чтобы копирайтер-фриласер да и слился... Ни за что не поверю! :)
Предложите крупному агентству недвижимости Новосёл (город Екатеринбург) с разветвленной сетью офисов: http://novosel99.ru
