anevrine

anevrine
Рейтинг
46
Регистрация
25.10.2010

только у меня порядка 150 левых заказов , таких уже много судя по форуму, сколько ж тратить на это надо... скорее автоматизация ..

В том и пролема что с чистого компа. ПРедполагаю что они историю анализируют по пользователю, оставляющему отзыв. Вот если с другого компа сделать заказ и через пару дней написать отзыв - вероятность велика что прокатит. А вообще мотивируйте пользователей бонусами или деньгами к отзывам.

НА вряд ли делается это в ручную. Слишком массово. Скорее всего ручное обучение Эмулятора.

Вариант с JS не сработал. Жаль.

Описанный дедуктивный метод срабатывает.

Ага прям целый кейс на ROI=1000% получился)))))

Король Джоффри:
Юнисендером рассылаю. Нормально. Техподдержка отличная.
Дали в начале бабок на рассылку на 10к подписчиков. Всякие отчеты, выгрузки, тесты.

По деньгам меня устраивает, т.к. рассылаю только инфу по крупным сбытовым акциям, у меня там космический roi

Плюсану за юнисендер. + у них по АПИ удобно базы делать и хитрые схемы реализовывать по маил маркетингу..

Реализация моего варианта антиспама

function spam()

{

var adr=document.contact_form.address.value;

document.contact_form.address.value = " "+adr;

}

Соответственно поле формы свое надо подставить..

Это в лоб конечно, но реализация защиты от школьников за 2 минуты зато ))

Далее в ПХП если нет таба в начале этого поля - просто игнорим заказ и благодарим за заказ спамера (что бы не спалили и не перестроили ХРУМЕР)...

ПРОбуем - если поможет - отпишитесь...

У меня пока спама нет, не могу протестировать.

Да,но если постом прилетают некорректные данные по названию полей - отловить это на PHP как нефиг делать

if $_POST["name"]<>"" {

$a='spam';

}

Ведь у юзера то в форме такого поля больше нету )))

Или более извратно - перед отправкой формы через JS дописывать маркер события в пост.. А скрипт спамера маркер не подставит ибо игнорит JS/

martinLiss:
Это конечно спасает от бототрафа, но какой удар по конверсии!

Вы бы проанализировали и посчитали что выгоднее - прозвонить несколько десятков фейковых заказов или потерять часть заказчиков.

Полностью согласен с Вами!

ТО же наблюдаю нашествие таких ЛЖЕ заказов.. Примерно неделю такое продолжается.

Думаю действительно новый способ онлайн заработка придумали :-)

Кому - нибудь скрытое поле помогло решить проблему?

ПС сам борюсь так:

Вывел в инфо о заказе, выгружающейся в ЦМС Поле source из GA coockie и если там Unknow - смотрим внимательно на мыло и ФИО. Если явная не стыковка, значит 99.9% что это спам.

Пока убивать конверсию усложнением форм не хочу.

Кстати если это банальный хрумер, может быть поможет переименовать обязательное поле ???... Ведь либо парсят по дефолтному имени поля, либо ручками обучили его...

Например

<input class="red" size="55" name="name" value="">

Сделать

<input class="red" size="55" name="imja" value="">

Если спам не прикратится в ближайшие дни видимо буду так пытаться отбиться..

foxi:
Использовать по прямому назначению как meta name="keywords", скорее ноль пользы. Но я (на нормальных сайтах) всегда указываю через запятую по 4-7 ключевиков. Потому что потом это может пригодится, когда у вас через год будет многотыщ страниц и вы вдруг решите продвигать сайт (внутряк). И тогда вы сильно себя похвалите, что при создании страницы прописывали ключевики, потому что у вас сразу будет база с готовой связкой: страницы + ее ключевики.

Вероятно для удобства лучше делать сразу проект с сем ядром в привязке к урлам страниц, которые находятся в продвижении хотя бы в экселе. Да блин геморная организационная тема, но иногда помогает. Или использовать сервис/софт по съему позиций, позволяющих проставить целевой УРЛ... Ведь позиции будете снимать по своим запросам. А по вашей логике - вероятнее всего будет база с готовой связкой: страницы + ее ключевики у Ваших конкурентов, которые Вам точно скажут спасибо (заочно))) Ну это мое мнение.

На своих сайтах прописываю кейвордсы редко, на позициях это упущение не сказалось. В случае прописывания постфактум - каких либо подвижек более статистической погрешности не замечал.

Всего: 174