Вики говорит - Public Expenditure Tracking Surveys (PETS) - что-то с расходом госсредств связано как я понял...
..., а вообще PET aka ПЭТ - тип пластиковой упаковки для бутылок...
не советую RU для предполагаемых целей... а по вопросу - длинные названия в принципе не нравятся, однако из двух предложенных зол Life нравится больше, однако при устной передаче этого домена могут быть проблемы... Giga хорош, но название может существенно ограничить контингент пользователей...
нельзя, даже при большом желание и большом количестве денег (хотя если бы деньги были вы бы о таких глупостях не думали) причины тому закон о рекламе;)
кстати, Яндекс тоже из-за этого закона не может заменить выдачу рекламой, так как необходимо поддерживать определенное процентное соотношение!
а вы их не разделяете?! мне жаль вас... http://www.rlnic.ru/
кстати, никто в данной теме кроме вас про RU не говорил, вам не кажется это странным?!
я верю в будущее .РФ, Яндекс уже сейчас понимает эти ссылки... а через 2 года все будут удивляться как раньше жили без .РФ... так что если есть домен, значит уже есть платформа для развития будущего;)
каждый вправе придумывать моим вариантам свою интерпретацию и применять любые правила словообразования, однако мои варианты "Манголоид" и "Манголод" являются самодостаточными словами...
кстати более верным будет Монгол если вы про народность... а Манго запеченное с шашлычком тоже вкусно;)
Дополнение: вариант "Мангалоид" был предложен ранее другим человеком...
"Манголоид - незаменимое приложение для любителей шашлыков!"
как сокращенный вариант - Манголод, но это уже на любителя;)
домены mangoloid и mangolod на момент написания сообщений доступны во всех популярных зонах, в том числе и РФ в русском написание.
ваше утвеждение еще более спорно, ведь то, что не существует жить не может!
домена РУ не существует! пока монополию на домены не отменили смотрим здесь (http://www.iana.org/domains/root/db/)
если у вас есть доказательство существования домена РУ прошу его "в студию"!
собственно об этом они подумали заранее, их слоган частенько меняется на "Найдётся всё. Со временем" ;)
зона РУ в любом случае права на жизнь не имеет... так как неофициальна, а вот с РФ - все с каждым днем изменяется к лучшему...
Одинаковый текст на разных страницах одного веб-сайта не учитывается поисковыми системами при определение релевантности страниц.
И еще, что это за такая оптимизация если какое-то "обращение" может испортить контекст веб-страницы?! В приведенном вами примере видна лишь плохо организованная работа с заказчиком, которая не должна находить свое отражение в технических аспектах оптимизации контекста веб-страницы.
И технически, большой текст в "noindex" все равно подпортит впечатление поисковой системы о веб-странице из-за увеличения размера обрабатываемого документа.
в моей фразе не сказано, что DOCTYPE влияет на ПС, я говорил о том, что у каждого HTML документа есть свой формат, преимущества которого необходимо использовать. Говоря о DOCTYPE и W3C я акцентировал внимание откуда можно подчеркнуть эти преимущества, не более того;)
Что же касается моего мнения, которое может не совпадать с некоторыми поисковыми роботами - использование DOCTYPE лишь упрощает понимание, того что система должна обработать. На практике DOCTYPE не учитывается поисковыми системами, об этом неоднократно заявляли в Google, говоря, что их система сама способна распознать формат документа по его структуре.
Цитируемость веб-сайта РИА Новости позволяет делать множество ошибок и при этом оставаться на первых строчках поисковых систем. Однако, не всегда на первых, что говорит о недостаточной оптимизации контента под поисковые системы.
Извините, но вашу глубокую мысль я не понял, хотя честно пытался!
Основная ошибка - это разделение сайта для людей и поисковых роботов, об этом множество раз говорили представители всех поисковых систем. Почему это никак не услышат оптимизаторы веб-страниц, мне непонятно.
Что же касается тега "noindex", то существует замечание Яндекса - http://help.yandex.ru/webmaster/?id=1111858 в котором он говорит как обеспечить валидность страницы и использовать "шаманский бубен". Для чего нужен тег "noindex" я не знаю, ведь большинство служебных блоков являются стандартными для всех веб-сайтов и успешно изолируются поисковыми системами, а для ссылок Яндекс наконец-то соизволил обеспечить поддержку атрибута "rel".
