- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Зачем быть уникальным в мире, где все можно скопировать
Почему так важна уникальность текста и как она влияет на SEO
Ingate Organic
В 2023 году 36,9% всех DDoS-атак пришлось на сферу финансов
А 24,9% – на сегмент электронной коммерции
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Вопрос, на самом деле - до какой степени на сайте доходит ИНвалидность! :)
(Помните же пример "<title><h1>название сайта</h1></title>")
Жесть, и как?
При оптимизации веб-сайта под поисковиков уделяйте внимание обязательным описательным атрибутам и тегам, которые определены в спецификациях (см. сайтик W3C) используемого вами формата документа (указанного в обязательном теге - DOCTYPE).
Покажите влияние DOCTYPE на ПС?
пример самой валидной страницы :)
http://yandex.ru/yandsearch?text=%22plusby.com%22&lr=213
валидней уже некуда. :D
и снипет есть и все остальное....
пример самой валидной страницы :)
http://yandex.ru/yandsearch?text=%22plusby.com%22&lr=213
валидней уже некуда. :D
и снипет есть и все остальное....
о какой валидности идет речь?
http://validator.w3.org/check?uri=http%3A%2F%2Fwww.plusby.com%2F&charset=%28detect+automatically%29&doctype=Inline&group=0
о какой валидности идет речь?
http://validator.w3.org/check?uri=http%3A%2F%2Fwww.plusby.com%2F&charset=%28detect+automatically%29&doctype=Inline&group=0
для особо одаренных, поясняю, это был пример, как валидность влияет на выдачу и на индексацию.
конечно же, валидность сайта важна, прежде всего, не для поисковых систем, а для пользователей! но это касается сайтов, создаваемых для людей, а не поисковых роботов...
А rian.ru, например, тоже не для людей, а для роботов?
Есть вещи (например тот же noindex), препятствующие валидности, но использующиеся на СДЛ.
для особо одаренных, поясняю, это был пример, как валидность влияет на выдачу и на индексацию.
Не, ну по адресу домена понятно сам домен найдётся первым. Поэтому не показатель влияния.
Но сам пример - да - предел валидности!!! :D улыбнуло.
Покажите влияние DOCTYPE на ПС?
в моей фразе не сказано, что DOCTYPE влияет на ПС, я говорил о том, что у каждого HTML документа есть свой формат, преимущества которого необходимо использовать. Говоря о DOCTYPE и W3C я акцентировал внимание откуда можно подчеркнуть эти преимущества, не более того;)
Что же касается моего мнения, которое может не совпадать с некоторыми поисковыми роботами - использование DOCTYPE лишь упрощает понимание, того что система должна обработать. На практике DOCTYPE не учитывается поисковыми системами, об этом неоднократно заявляли в Google, говоря, что их система сама способна распознать формат документа по его структуре.
А rian.ru, например, тоже не для людей, а для роботов?
Цитируемость веб-сайта РИА Новости позволяет делать множество ошибок и при этом оставаться на первых строчках поисковых систем. Однако, не всегда на первых, что говорит о недостаточной оптимизации контента под поисковые системы.
Есть вещи (например тот же noindex), препятствующие валидности, но использующиеся на СДЛ.
Извините, но вашу глубокую мысль я не понял, хотя честно пытался!
Основная ошибка - это разделение сайта для людей и поисковых роботов, об этом множество раз говорили представители всех поисковых систем. Почему это никак не услышат оптимизаторы веб-страниц, мне непонятно.
Что же касается тега "noindex", то существует замечание Яндекса - http://help.yandex.ru/webmaster/?id=1111858 в котором он говорит как обеспечить валидность страницы и использовать "шаманский бубен". Для чего нужен тег "noindex" я не знаю, ведь большинство служебных блоков являются стандартными для всех веб-сайтов и успешно изолируются поисковыми системами, а для ссылок Яндекс наконец-то соизволил обеспечить поддержку атрибута "rel".
Из-за множества форматов понятие "валидность" для меня не доходит. Однако, что Гугль, что Яндекс заявляли, что "правильность" параметров HTML влияет на релевантность документа. В частности, соответствие тега title документу, правильность вложения меню, заголовков, объем кода по отношению к тексту.
Редько Владимир добавил 17.02.2011 в 22:05
Для чего нужен тег "noindex" я не знаю
Очень просто, например заказчик хочет, чтобы его "обрашение к народу" было на каждой странице, но это обращение не бьет с понятиями оптимизатора - релевантность убивает на корню. Делаем что хочет заказчик, но убираем "обращение" в ноиндекс.
Очень просто, например заказчик хочет, чтобы его "обрашение к народу" было на каждой странице, но это обращение не бьет с понятиями оптимизатора - релевантность убивает на корню. Делаем что хочет заказчик, но убираем "обращение" в ноиндекс.
Одинаковый текст на разных страницах одного веб-сайта не учитывается поисковыми системами при определение релевантности страниц.
И еще, что это за такая оптимизация если какое-то "обращение" может испортить контекст веб-страницы?! В приведенном вами примере видна лишь плохо организованная работа с заказчиком, которая не должна находить свое отражение в технических аспектах оптимизации контекста веб-страницы.
И технически, большой текст в "noindex" все равно подпортит впечатление поисковой системы о веб-странице из-за увеличения размера обрабатываемого документа.