Ну переписать своими словами. Может все равно дешевле выйти, чем неуникальная тематическая информационная лента от информационного агенства.
Насколько я понимаю все новостные порталы тем и занимаются, что переписывают новости Тассов и Интерфаксов, доополняя их историческими справками вглубь проблемы.
А где там дубли? вроде это все ссылки на новсть
Ой, Гугл, ну тогда сорри.
Только и там в кавычках первое место
Вижу на 8 месте, а по запросу в кавычках вообще на первом
Нет повести печальнее на свете, чем повесть об авторе и копипастере.
Если не дадут хороший ответ на Ваш вопрос, то вам сюда /ru/forum/334386
При введении какого поискового запроса?
Если волнуетесь кто из вас двоих первоисточник, то проверьте по точной цитате из новости кто из вас выше.
А если подписаться на новости Яндекса по интересующейся теме и посадить редактора у себя их вычитывать и публиковать на собственном сайте?
Тогда вопрос спецам.
Допустим, каммент содержит ключевик. Может ли снипет измениться и взять слова именно из каммента?
Если да, то не комильфо.
Каникулы! Еще половина впереди!
Люди никогда не будут писать контент на пустой сайт и без повода. Чтобы пользователи начали генерировать контент надо здорово вложиться в свой собственный или предложить им мега-идею. Ну или быть Биллом Гейтсом, которому в пустой блог легко напишут миллионы
Если нет времени заниматься этим глубоко - лучше нанять специалиста, заодно он подскажет какие из вашей кучи запросов не продающие и поможет оптимизировать сайт
Тем более, что "бюджет довольно приличный" :)
