_Игорь, ну если бы ты тут сайты продвигал и они вдруг бы не вылезли - то тебе бы написали что сайт твой туфта, очевидно же.
и Вообщем сервис называется от слова "хам" :)
Так то ссылки как ссылки (не из Sape) и лично меня устраивают.
Не устраивает только что сортировки нет (по позициям) ))
off Ссылки наверное работали бы эффективнее, если бы продавались в блоках схожими с контекстной рекламой или как у nolix вверху на видном месте.
Но такое нафиг никому не надо, проще написать что ссылки покупаемые фильтруются аж 3мя алгоритмами, чем делать новый и актуальный на рынке продукт..
Прочитав начало я подумал что месье дал свой аккаунт tar538 погонять)
но посты слишком маловаты(
Очевидно же, чтобы не было никакой логики, вот и скрывают :). Сайты надо делать для людей по рекомендациям http://help.yandex.ru/webmaster/?id=1108938 а не каким-то циферкам
ну и Директ покупать надо! 🍿
Если вдруг ссылки в этом топике еще не было, то вот http://yandex-ostrov.com/zakazat-ostrov
какие-то хмыри творят такое
и уже предлагают создавать ЯндексОстрова)
А вообще конечно Будущее за микроразметкой! 🍿
Вы бы не позорились и сделали сортировку таблицы в проектах по позициям.
Сейчас можно сортировать: Id, Страница ↑, Запросы, Частотность по Яндексу, Бюджет, Тратится, Тексты, Качество - всё кроме самого главного, позиций) 🍿
Я думаю это проблема не аккаунтов, неважно старых или новых).
Проблема конкретно у Яндекса с twitter, возможно что-то сломалось у них там 🍿
datot, тогда почему же http://blogs.yandex.ru/search.xml?text=&ft=popular&server=twitter.com&from_day=29&from_month=06&from_year=2013&to_day=29&to_month=06&to_year=2013&holdres=mark
за сегодня не одной записи в twitter по мнению Яндекс.Поиск по блогам? :).
"Ок" это когда они бы там отображались, хвастунишка detected..
Alex Klo, ты можешь называть это как угодно,
даже как санкции, штрафы или проблемы с ранжированием - пофигу абсолютно.
Вся фишка в том что именно самого явления аффилиации сайтов в Яндексе не признают!
и опять же Покажи тогда пример где Яндекс пишет что мол сайт не показывается по запросу, так как он аффилирован с другим сайтам. Или уведомление в вебмастере. Не будь голословным) ;)
ты можешь написать письмо в Яндекс по поводу одного из своих аффилиатов и спросить "аффилирован ли сайт с другим сайтом?".
Ответ можешь выложить здесь)
ps "Фильтр которого нет" как бы и подразумевает что он как бы есть со стороны сеошников, и его как бы нет, официально с позиции поисковика :) как то так
по мне так ты зря споришь,
извини за "чувак" уважаемый.
Темка вполне крутая, столько известных людей собралось, столько мнений
нужно почаще делать такие 🍿
Kirill-ss, круто, спасибо. ;)
Похоже это реальный пример доказывающий что всё с этим фильтром не так просто.
И да, я был неправ).
Пример кстати очень интересен. Возможно показ именно по этому запросу обоих сайтов связан с тем, что demis.ru с регионом Россия, а demis-promo.ru с регионом Москва. (Яндекс зачем-то посчитал нужным вывести оба, зная что они аффилиаты).
Интересно есть ли такой же пример, когда оба сайта в одном регионе.
Ещё, подскажите кто-нибудь пожалуйста, сейчас "&rd=0" стабильно везде работает? Фильтрацию сниппетов никак по другому не отключить?
Нет, вся фишка в том чтобы по ОДНИМ и тем же запросам),
но я тебя понял. ;)
Пример у _Ivan_ клёвый.
Jaf4, ну вот опять блин, покажи коммерческий запрос тогда, в топ50 чтобы оба сайта были в выдаче)) :)
и вообще, необоснованные комментарии как то напрягают, для примера Alex Klo в посте /ru/forum/comment/11843485 назвал пункт "Фильтр которого нет)" неверным.
В нём говорится что в Яндексе отрицают наличие подобного фильтра (вот АГС признают) - в чём я не прав?
Vetra вот тоже считает что отрицают. Покажи тогда пример где Яндекс пишет что мол сайт не показывается по запросу, так как он аффилирован с другим сайтам. Или уведомление в вебмастере. Не будь голословным) ;)
ps YaanGle просто мастер информативных постов).
Нет, фраза из первого поста "Как вариант продвигать разные товары/услуги, тогда сайты не будут пересекаться (конкурировать между собой ввиду разности тематик)." - совсем другое?
