wolf,
Это я и так знаю. Только здесь на форумах уже не раз говорилось о силе ссылочного ранжирования, когда в ссылках содержится ключевое слово. Даже приводились примеры, что в поиске выдавались страницы даже не содержащие поисковую фразу только потому, что эта поисковая фраза была в тексте ссылки на эту страницу с другого сайта.
Ну что такое каталог магазинов. Это пришел увидел ушел... Поэтому и 1 к 2. Вот к примеру на порносайтах. Пришел, увидел, увидел, увидел..... и т.д. Чувствуешь разницу? Здесь в среднем может быть и 1 к 20. У меня софтверный сайт. Пришел, скачал это, еще это, и это, и это, причитал статью тут и тут. Получаю 1 к 9.
Вывод. Рост отношения посетители/просмотренные страницы для разной категории сайтов разное. Если хотите больше - нужно наращивать контент, причем интересный, или расширять описания магазинов так чтобы один магазин - отдельная подробная страница и отзывы посетителей. Но это может раздражать. Если я например попал бы в каталог магазинов случайно я бы зашел в раздел посвященный например книгам, но не пошел бы в раздел посвященный например духам, потому как я ищу только книги.
weba,
Раз в неделю
www.yandex.ru/cy
antd2000,
Сильно зависит от категории. Первое место в каком-нибудь разделе Rambler-а может дать от 500 до 3000 уников в среднем.
Mail.ru - может если вылезти на главную страниц, то что-то и получу. Но например когда мой сайт был на 2-й позиции в Рамблере, то с Рамблера ко мне шло 800 уников в день. С Mail.ru топа - 10. Надо учитывать, что в Mail.ru намного больше участников и очень глубокая структура каталога. Например, чтобы попасть в Программное обеспечение нужно дофига потыкаться... Плюс посещаемость Рамблера повыше чем Мэйлсру.
Ладно буду иметь в виду. У меня и без этого хорошая выдача сейчас с нулевым PR. Боюсь переоптимизировать. Лучше буду пока PR наращивать.
Так что, получается что у MSN сейчас вовсе нет никакого "своего" каталога?
Alehano,
Все зависит от того сколько тебе это соотношение нужно, от общего количества страниц на твоем сайте, удобства навигации. Если в целом, то 1/2 это очень плохой показатель. По моему хорошим показателем является 1/4. Например, после изменения навигации по сайту созданию кучи отдельных страниц (с одной стороны затруднение навигации пользователю, с другой повышение удосбтва в пользовании сайтом, появление комментариев, рейтингов и т.д.) я достиг 1/9. Впрочем я от этого сайта ничего не имею, кроме как зарабатывания PR для последующего распределения коммерческим сайтам.
<a href="cheap-russian-bears.html">00456</a>
Спрошу еще раз, но уже тут. Будет ли такая ссылка придавать вес странице cheap-russian-bears.html по запросу Cheap Russian Bears?
EugeneKov,
А за что тут банить? За соответствие стандартам W3С?
