без сомнения, - по рынку можно даже за 50 рублей найти выделенные. только отдельный вопрос насколько они будут отличаться от, честно озвученных, совместного доступа ) и какое количество сетей смогут предложить
hosting_manager: Без ключа можно активировать тестовый период на 180 дней и использовать Windows законно!
спасибо за ваш комментарий, я немножко в курсе. и потому говорил не о лицухах винды, а о том, что совать винду в энторнет - особенно для критичных данных, мягко говоря, небезопасно
SearchSRV: Возможность установки Вин самому через КВМ.
Тематика: ведение бизнес проектов.
сугубо имхо, для таких вещей безопасней устанавливать ESXi, брать несколько ипов, поднимать на виртуальной шине юниксовый фаервол и уже за ним выкатывать в виртуалке виндовый сервер, к которому стучаться либо по TV-ammy, либо по рдп на нестандартных портах с разрешенных ипов
deltahost.com.ua: Вам же сказали 2 критерия: 1) чтобы хостинг был не из России
бггг. смешно получилось.. хентзнер который по письмам ркн серваки кладет, пойдет? или гоудядя
от того что хостер кладет болтяру на претензии ркн - вам ни холодно ни горячо. ибо влетите в блоки по доменному имени и привет семье - голодный хомак рекомендует устранять :D
вкратце, стандартная впска - это одиночный сервер наструганный виртуалками; облако - отказоустойчивый кластер, в котором выход ноды из строя не критичен и не сказывается на доступности сервиса, в отличии от впс.
вот диджитал оушн - это клауд, а вы его сравниваете по ценам с впс решением
было бы интересно узнать о компаниях с демпинговыми ценами кроме Arubacloud, если конечно такие имеются
на лауендстоке таких контор как грязи, бери не хочу. аруба хороша тем что у них дц свои
если их стабильно покупают по 12-13к???
стабильно покупают оптовые партии по розничной цене? что то попахивает сказками дядюшки мокуса
спс, есть дешевле
без сомнения, - по рынку можно даже за 50 рублей найти выделенные. только отдельный вопрос насколько они будут отличаться от, честно озвученных, совместного доступа ) и какое количество сетей смогут предложить
Без ключа можно активировать тестовый период на 180 дней и использовать Windows законно!
спасибо за ваш комментарий, я немножко в курсе. и потому говорил не о лицухах винды, а о том, что совать винду в энторнет - особенно для критичных данных, мягко говоря, небезопасно
по 2 бакса за ип, могу сделать по 2-3 ипа с сетки + городов некоторое количество будет
ип6 для реги в социалках не лучший вариант, с них лучше работать-парсить
Возможность установки Вин самому через КВМ.
Тематика: ведение бизнес проектов.
сугубо имхо, для таких вещей безопасней устанавливать ESXi, брать несколько ипов, поднимать на виртуальной шине юниксовый фаервол и уже за ним выкатывать в виртуалке виндовый сервер, к которому стучаться либо по TV-ammy, либо по рдп на нестандартных портах с разрешенных ипов
Сравнение не равеоценное
тут я с вами согласен - ркн бабло не вымогает
почему он должен реагировать на запросы от непонятно какой организации, в юрисдикикцию которой он не подпадает
тоже не понимаю чего это хостеры пригорают со спамхауза
Вам же сказали 2 критерия:
1) чтобы хостинг был не из России
бггг. смешно получилось.. хентзнер который по письмам ркн серваки кладет, пойдет? или гоудядя
от того что хостер кладет болтяру на претензии ркн - вам ни холодно ни горячо. ибо влетите в блоки по доменному имени и привет семье - голодный хомак рекомендует устранять :D
У вас аргументы есть какие-то? а то уже второе сообщение просто слова
о как.. а аргументы не из слов составляются?
вам на сайте лизвеба, английским по белому, все довольно популярно расписано, чем впс отличается от клауда.
https://www.leaseweb.com/cloud/public/virtual-server
https://www.leaseweb.com/cloud/private
вкратце, стандартная впска - это одиночный сервер наструганный виртуалками; облако - отказоустойчивый кластер, в котором выход ноды из строя не критичен и не сказывается на доступности сервиса, в отличии от впс.
вот диджитал оушн - это клауд, а вы его сравниваете по ценам с впс решением