Normy: Блоги живут не с поискового траффика...
Уточню, такие блоги как вы сказали... :)
blogspot.com, в частности могу предложить посмотреть мой блог (в личке)
Unlock: ...если кто-то выложит текст с этого ресурса на сайт с ПР от 6 и выше, то бот скорее всего увидит контент на украденном сайте раньше, и получится что оригинальный сайт украл контент, а не так как было в реале.
Normy: Что-то на странице должно привести к установке флажка на проверку, это что-то - любой URL на сайте. Пройти и проверить по урл, а нет ли соответствия(?!) сможет и ребенок...
Ну в таком случае, не существовало бы блогов: на морде куски текста и ссылки на полные тексты 😎
Разумно. Можно брать текст сайта, а потом сканировать свою же выдачу на наличие совпадений, и при определенном проценте отправлять в бан. Правда промышленные масштабы все-равно достаточно сомнительны...
Kass: Но с другой стороны , если статья будет оптимизированная под какие то ключевики , то есть это уже получится уже свой уникальный контент :)
Так что версия кажется маловероятной.
Соглашусь. Тут уже получается фильт на оптимизированность,)
Есть мысль, что может быть они фильтруют по оптимизированности? Те если кто-то скопировал, то он скорее всего настроит ее на какие-нибудь определенный ключевики. Тогда достаточно смотреть энтропию.
Ребята, объясните идиоту: как на нем зарегистрироваться, если они требуют код подтверждения через смс. Или каким образом отправить приглашение по почте. 😕
Млин. А фильтр обходится без проблем вообще: взять да запихать весь текст в картинку (плевать на траффик)! :)
Блоги живут не с поискового траффика...
Уточню, такие блоги как вы сказали... :)
blogspot.com, в частности могу предложить посмотреть мой блог (в личке)
...если кто-то выложит текст с этого ресурса на сайт с ПР от 6 и выше, то бот скорее всего увидит контент на украденном сайте раньше, и получится что оригинальный сайт украл контент, а не так как было в реале.
Кто первый встал - того и тапочки,)
Что-то на странице должно привести к установке флажка на проверку, это что-то - любой URL на сайте. Пройти и проверить по урл, а нет ли соответствия(?!) сможет и ребенок...
Ну в таком случае, не существовало бы блогов: на морде куски текста и ссылки на полные тексты 😎
почему же невозможно?
возьмите хотя бы сервис http://www.copyscape.com/ - все аааатличнаааа
Разумно. Можно брать текст сайта, а потом сканировать свою же выдачу на наличие совпадений, и при определенном проценте отправлять в бан. Правда промышленные масштабы все-равно достаточно сомнительны...
Но с другой стороны , если статья будет оптимизированная под какие то ключевики , то есть это уже получится уже свой уникальный контент :)
Так что версия кажется маловероятной.
Соглашусь. Тут уже получается фильт на оптимизированность,)
А какие версии кажутся более вероятными?
Есть мысль, что может быть они фильтруют по оптимизированности? Те если кто-то скопировал, то он скорее всего настроит ее на какие-нибудь определенный ключевики. Тогда достаточно смотреть энтропию.
Есть тоже самое на ПХП. Постить или все и так знают?
Я думаю, что от ни чего не деланья толк вообще редко выходит.
Полностью согласен.
Тут такая штука: гугля свои блоги индексирует хорошо, но если там делать всякую гадость - забанит. Про МСН ничего не знаю, но думаю, что тоже.
Ребята, объясните идиоту: как на нем зарегистрироваться, если они требуют код подтверждения через смс. Или каким образом отправить приглашение по почте. 😕
Сайты в топе висят и вообще без контента..
Ну это наверно уже из-за бэков.