Фильтр на уникальность контента

12 3
!kt0
На сайте с 28.06.2006
Offline
46
2778

Что-то все начали постоянно говорить про относительно новый фильтр на уникальность. На некоторых блогах проводили опыты с ним, но ничего не обнаружилось. Как мне кажется: выявление уникальности контента, те сравнение его с другими сайтами, требует оооочень больших мощностей. По тем же опытам понятно, что работает он не по этому механизму.

Какие у вас есть мысли по этому поводу?

http://seorepa.com/ (http://seorepa.com/) - блог был там, пока не запилили mchost
K
На сайте с 09.02.2006
Offline
116
#1

Тоже ничего не заметил в опытах.

Да и даже если есть фильтр , то как его применять при ранжировании? Допустим появлется статья на сайте с небольшим весом , ее утащил какой то сеошник к себе на блог с pr 6-7 , скорее всего паук на последнем сайте ее быстрее заметит. И получается что теперь делать с этими данными , наказывать того у кого пожже заметил не уникальный контент или у кого вес меньше ?

!kt0
На сайте с 28.06.2006
Offline
46
#2

Есть мысль, что может быть они фильтруют по оптимизированности? Те если кто-то скопировал, то он скорее всего настроит ее на какие-нибудь определенный ключевики. Тогда достаточно смотреть энтропию.

K
На сайте с 09.02.2006
Offline
116
#3
!kt0:
Есть мысль, что может быть они фильтруют по оптимизированности? Те если кто-то скопировал, то он скорее всего настроит ее на какие-нибудь определенный ключевики. Тогда достаточно смотреть энтропию.

Но с другой стороны , если статья будет оптимизированная под какие то ключевики , то есть это уже получится уже свой уникальный контент :)

Так что версия кажется маловероятной.

!kt0
На сайте с 28.06.2006
Offline
46
#4
Kass:
Но с другой стороны , если статья будет оптимизированная под какие то ключевики , то есть это уже получится уже свой уникальный контент :)
Так что версия кажется маловероятной.

Соглашусь. Тут уже получается фильт на оптимизированность,)

А какие версии кажутся более вероятными?

fireone
На сайте с 07.07.2006
Offline
127
#5

ИМХО версия с новым фильтром уникальности контента сама по себе маловероятна ... вряд ли по каждому контенту есть смысл проверять миллиарды сайтов :-)

Нужны люди: пом-ик оптимизатора (/ru/forum/626645) и оптимизатор (/ru/forum/626656) Вливайтесь в сильнейшую команду страны ;) 89057335033, Александр Шокуров;
Эртэд
На сайте с 18.01.2006
Offline
136
#6

почему же невозможно?

возьмите хотя бы сервис http://www.copyscape.com/ - все аааатличнаааа

Дарите домашнюю одежду (http://www.pijama.ru/) | Seo бложок (http://www.siteprojects.ru/blog/) | Я тоже папа (http://www.crazypapa.ru/)!
!kt0
На сайте с 28.06.2006
Offline
46
#7
Эртэд:
почему же невозможно?
возьмите хотя бы сервис http://www.copyscape.com/ - все аааатличнаааа

Разумно. Можно брать текст сайта, а потом сканировать свою же выдачу на наличие совпадений, и при определенном проценте отправлять в бан. Правда промышленные масштабы все-равно достаточно сомнительны...

!kt0
На сайте с 28.06.2006
Offline
46
#8
Normy:
Что-то на странице должно привести к установке флажка на проверку, это что-то - любой URL на сайте. Пройти и проверить по урл, а нет ли соответствия(?!) сможет и ребенок...

Ну в таком случае, не существовало бы блогов: на морде куски текста и ссылки на полные тексты 😎

Unlock
На сайте с 01.08.2004
Offline
723
#9
Эртэд:
почему же невозможно?
возьмите хотя бы сервис http://www.copyscape.com/ - все аааатличнаааа

Вопрос только что считать оригиналом. Тут уже высказывали мысль, что если контент появился на новом сайте и на него мало ссылок, то индексировать его гугл будет очень долго, и если кто-то выложит текст с этого ресурса на сайт с ПР от 6 и выше, то бот скорее всего увидит контент на украденном сайте раньше, и получится что оригинальный сайт украл контент, а не так как было в реале.

Есть желание, - тысяча способов; нет желания, - тысяча поводов! /Петр-I/.
!kt0
На сайте с 28.06.2006
Offline
46
#10
Normy:
Блоги живут не с поискового траффика...
Уточню, такие блоги как вы сказали... :)

blogspot.com, в частности могу предложить посмотреть мой блог (в личке)

Unlock:
...если кто-то выложит текст с этого ресурса на сайт с ПР от 6 и выше, то бот скорее всего увидит контент на украденном сайте раньше, и получится что оригинальный сайт украл контент, а не так как было в реале.

Кто первый встал - того и тапочки,)

12 3

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий