Либо работать руками над СДЛ, либо работать головой над алгоритмами генерации сателлитов 😂
А обычные показатели для фильтрации сеток сатов присутствуют?
Ссылки на группу сайтов со всех сателлитов, ip, whois, уникальная сигнатура (возможность выявить и слить сетку стукачем) и т.п.
Согласен, что ничего хорошего в мигающих ссылках нет. Уважаемый Step40 привёл пример, где фактор мигающих ссылок присутствует, однако ничего сам по себе не означает. Т.е. это неоднозначный параметр. И вести учет истории в разрезе каждой ссылки сайта, по-моему, нецелесообразно.
Эх, какая досада!
Я не приводил примеры своих экспериментов, я говорил о наблюдениях, и сомнениях относительно ваших утверждений. Эксперименты, вроде бы, проводили вы ;)
C чего вы взяли, что благодаря возрасту сайта Яндекс _прощает_ другие нарушения?
По каждому сайту есть массив характеристик, в т.ч. и возраст сайта, в зависимости от того, что перевешивает, отрицательные характеристики или положительные, сайт попадает под фильтры или нет.
Хотя смысла это разжевывать я не вижу, с вами беседовали о воздействии мигающих ссылок, однако результаты экспериментов получить не суждено. Жаль :)
im_sorry, c вами я говорю о данном факторе.
Вы упомянули свои эксперименты, которые однозначно доказывают отрицательное воздействие мигающих ссылок. Хотелось бы увидеть эти выкладки, конечно если они есть.
По поводу прощения Яндекса, рассмешили 😂
То, что есть ряд параметров, которые в комплексе дают зелёный свет установке фильтра знают все, однако повторюсь, что есть ряд сайтов с схожими параметрами и схожей структурой, на одном мигание не пресекается, на другом контролировалось и убиралось, второй под АГС, первый прекрасно работает и сейчас.
У вас есть собственные "Эксперементы", которые могут раз и на всегда расставить места в этой теме тысячам оптимизаторам - поделитесь, пожалуйста. Наверное, это действительно стоящие эксперименты, не то, что у автора данной темы, ведь так? ;)
ps: или приписка в подписи bdbd даёт неоспоримый авторитет? 😂
Да, я знаком о борьбе с мигальщиками, также знаком о борьбе с ведьмами во времена святой инквизиции. 😂
Просто у меня есть ряд сайтов в sape, на которых происходит автоматическая закупка ссылок, также там присутствуют в большом количестве мигальщики, - прекрасно сидят в индексе сайты уже долгие годы. С плохими ссылками, с мигальщиками, с анкорами сеопульта и прочей гадостью :)
Однако ряд других сайтов со схожими параметрами и структурой, на которых я отстреливал мигунов - давно под АГС.
Без вменяемых экспериментов группы однотипных сайтов очень сложно утверждать возможность учета данного параметра.
Кто сказал, что мои сомнения возникли на пустом месте?
Статистическую выкладку по вашим экспериментам можно?
Очень сомнительно.
Скорее очередной миф раздутый сателлитчиками-паникёрами :)
Step40, интересные наблюдения, спасибо.
Я со своей стороны сделал вывод по дублированному контенту относительно интернет-магазинов и сайтов схожей структуры.
Признак - схожая контентная составляющая страниц сайта.
Взять обычный интернет-магазин, левый и правый блок содержат контент, а меняется только центральная часть (где как правило мало текстовой информации, фотография и описание).
Если в центральной части магазина уникального контента мало, т.е. меньше чем в левых и правых полях, то получается, что на страницах присутствует больший процент дублированного контента чем оригинального. Следовательно процент получить АГС очень велик.
Т.е. однозначный параметр деструктивно влияющий на сайт - наличие бОльшего процента одинакового контента на страницах чем самого контента.
Относительно плохих ссылок на сайт - сомнительно, если конечно не новый сайт с спамовыми ссылками, но тогда уже не АГС работает, а другие фильтры.
Как распознавали генерацию контента? По каким признакам?
Синонимизированный текст давно прекрасно определяется и выкидывается из поиска (даже на форуме местными умельцами демонстрировался весьма успешный алгоритм проверки)
Облако тегов, календарь, разделы - это как раз можно отнести к дублированию контента на всех страницах.
Интересный домен под игровой проект, если найдёте энда в этой нише, то хорошо $300-$500 можете просить, если нет, то продать дороже $50 думаю будет очень сложно.
