Trump

Рейтинг
179
Регистрация
27.06.2006

Я подтверждаю, действительно постигла печальная учесть блоки ссылок - умный ход яндекса отразился на появлении седых волос у оптимизаторов

PS. Автор, ловите плюс в репутацию.

Уважаемые оптимизаторы, консерватизм Вас погубит.

Мыслите шире, Вам вручили ключ к двери, за которой скрыты несметные богатства для конкурентной борьбы, пользуйтесь и радуйтесь, ан нет, ЧУШЬ ! вскликнул один, ДА-Да, ЧУШЬ - отозвалась эхом seo-ратия.

Вот и благодарность за жертвы принесённые на благо коллегам.

Mark:
ИМХО доказательств очень мало. Но лучше не размещать по 50 сайтов на одном IP.

Я не пытаюсь что-то доказать, я всего лишь привёл результат своего личного внутреннего эксперимента, попробуйте и Вы, и прочувствуете ситуацию.

Вот и Садовский намекает:

Цитата:

10. Как Яндекс относится к огромному количеству сайтов-спутников, созданных только для продвижения клиентских сайтов? Будет ли присваиваться меньший или мизерный вес ссылкам с сайтов, принадлежащих одному физическому лицу или компании, ведущих на один или несколько «продвигаемых» в поиске сайтов? Это к вопросу о плодящихся как грибы в сети сайтах-спутниках (сателлитах), которые зачастую имеют одного владельца и «висят» на одном IP. Или может быть будут какие-то другие методы борьбы?

К сайтам и страницам, созданным исключительно для роботов, а не для пользователей, мы относимся отрицательно. У нас давно работает алгоритм, определяющий группы аффилированных сайтов. В работе находится еще один алгоритм, который позволит выявить многие новые виды сайтов-спутников. Его предварительные результаты нас радуют.

nickspring:
Чушь.

"В среднем, на одном IP-адресе, отвечающем по HTTP, расположено около 8 доменов":
http://www.rukv.ru/analytics-200603.html

И это только в среднем. У крупных хостеров на 1 IP не менее двух десятков.

И что ?

Какая вероятность,в обычном использовании, то что со всех этих доменов будут идти ссылки на продвигаемый ресурс ? - Ничтожная.

А вот, владельцам сетей - резкий удар ниже пояса.

Кроме всего , ссылки продолжают действовать положительно, вот только в разы меньше, а по какому алгоритму - нужно спросить у Яндекса.

Заметил это последние 4-5 апдейтов, сегодняшний подтвердил всё, сайтов в сетке 50, тематика развлечение/знакомства

эскперементировал с разных,использовал 10 хостингов разбросанных по всему миру

Ceres:
Кроме "имхо" - факты есть? Доказательства?

Собственная сетка тому докозательство.

часть разбросал по отдельным ip, часть оставил на одном, ссылался на два сайта сетки по одному запросу, в динамическом периоде времени эскперимент показал правдивость высказывания автора данного сабжа.

Dimdim:
У меня год назад тоже появилась такая мысль, что новые ссылки имеют больший вес. Стал регулярно текст ссылок, но положительного эффекта не заметил и потом от этого отказался

Сейчас положительного эффекта нет, но и нет отрицательного.

Ссылки при смене текста - дают именно то ,что должны давать.

Если не менять текст, то - толи клеет словами толи ещё что , толи статистика по ресурсу по словам в тексте ссылок хз, но в любом случае рекомендуемый способ проверен на последних 3 апах

pro-maker:
Trump, что такое название ссылки? :) Предлагаете регулярно менять текст ссылки при постоянном url реципиента?

Да, именно это.

Попробуй-полюбишь.

Т.е. важна динамика в текстах ссылок на сайт.

-------------
ЭТО ВАЖНО !
-------------
Всего: 1701