kzi2006: У меня похожая ситуация. больше половины заходов с поиска - менее 2 секунд. Еще 30% - 15 сек
Люди заходят на релевантные запросу страницы и тут же уходят. Почему - загадка. Я бы не сказал что мой сайт гомно)))
Менял цветовую гамму, менял содержимое главной страницы, ничего не меняется. Ну и бог с ними)
Ситуация не совсем похожая, т.к. у меня среднее время посетителей на сайте 2 минуты, и показов на каждого посетителя около 1,6. Т.е. вообще мне не понятно почему столько отказов показывает
Nevkusny: В Метрике есть галочка, при установке которой отказом считается лишь посещение одной страницы менее 15 сек.
Полагаю, она у вас активирована.
К сожалению не могу найти эту галочку, ну это и не суть для меня. Вы хотите сказать что 80% отказов в гугле это нормально? Или то что на деле у меня и в яндексе такой показатель и сайт гомно?))
Sasha_SW: ishimov - ты в каждой теме решил этот вопрос задать для надежности? И как оно, трафик на сайт круто поднялся?
пи***ц умом блестнул, написал в одном разделе, мне сказали что лучше написать в другом и дали ссылку, я последовал совету. Вот если нехер тебе сказать по теме, то нахрена вообще что то писать... с трафиком всё и было в порядке, если ты таким образом нагонял себе, то не значит что все так делают.
---------- Добавлено 19.12.2012 в 23:39 ----------
У меня похожая ситуация. больше половины заходов с поиска - менее 2 секунд. Еще 30% - 15 сек
Люди заходят на релевантные запросу страницы и тут же уходят. Почему - загадка. Я бы не сказал что мой сайт гомно)))
Менял цветовую гамму, менял содержимое главной страницы, ничего не меняется. Ну и бог с ними)
Ситуация не совсем похожая, т.к. у меня среднее время посетителей на сайте 2 минуты, и показов на каждого посетителя около 1,6. Т.е. вообще мне не понятно почему столько отказов показывает
В Метрике есть галочка, при установке которой отказом считается лишь посещение одной страницы менее 15 сек.
Полагаю, она у вас активирована.
К сожалению не могу найти эту галочку, ну это и не суть для меня. Вы хотите сказать что 80% отказов в гугле это нормально? Или то что на деле у меня и в яндексе такой показатель и сайт гомно?))
Группы в соц. сетях создают для трафика а не для улучшения выдачи.
Я согласен с этим, но для чего тогда набирать (накручивать) лайки?
Все как обычно.
А я обычно я этого не делал)) первый мой сайт.
Спасибо за совет. А что даст постинг rss в группу? Наполнение это понятно, а как ПС к этому относятся?
Траф + поведенческие, я думаю
Помогите кто знает как убрать ее, всё уже излазил, не могу найти((
ishimov - ты в каждой теме решил этот вопрос задать для надежности? И как оно, трафик на сайт круто поднялся?
пи***ц умом блестнул, написал в одном разделе, мне сказали что лучше написать в другом и дали ссылку, я последовал совету. Вот если нехер тебе сказать по теме, то нахрена вообще что то писать... с трафиком всё и было в порядке, если ты таким образом нагонял себе, то не значит что все так делают.
---------- Добавлено 19.12.2012 в 23:39 ----------
тс учитесь целоваться правильно)))
тоже че к чему ляпнул, еще один умник
Chukcha, хорошо, буду искать там, благодарю
---------- Добавлено 19.12.2012 в 15:23 ----------
несколько статей о закодированных ссылках ☝
благодарю, полезно почитать. По примеру статьи не получилось(( В шаблоне нет закодированной информации echo base64_decode
Темы зачем плодить ? сыль на свой говносайт поставить ?
сначала создал в другом разделе, там мне написал человек, что лучше задать вопрос здесь. Вот и всё
---------- Добавлено 19.12.2012 в 14:48 ----------
в ШАБЛОНЕ, а не в стилях
в шаблоне в index.php? Посмотрел и ничего мне это не говорит. Можно подробней пожалуйста, я пока не сильно разбираюсь в теме:(
найти в шаблоне class="nopad" и посмотреть что там.
там вот что:
div.nopad {
overflow: hidden;
padding:0;
margin:0;
color: #000000;
}
div.nopad form#jForm p, div.nopad form#jForm div#navigation {
padding: 5px 0 0 10px;
}
div.nopad ul li{
background: url(../images/li1.jpg) top left no-repeat;
padding:0 0 5px 20px;
margin:0;
}
Только чем это поможет(( Объясните, может я не понял просто