Jaroslav

Рейтинг
163
Регистрация
07.10.2010

muratti, инормация полезная, но только у меня ошибка не связана с повторяющимся урлом. У меня вот что написано:

При попытке получения доступа к вашему файлу Sitemap возникла ошибка. Убедитесь в том, что Sitemap соответствует нашим правилам и к нему можно получить доступ в указанном местоположении, а затем выполните повторную отправку.

Как будто нету сайтмап в указанном месте, но он там есть, т.к. я его вижу даже по ссылке site.ru/sitemap.xml

RippleNet, гугл все устраивает. Просто неделя это не срок, а также вполне возможно, что информация в панеле вебмастера просто не обновилась. Вбейте адрес вашего сайта в гугл, вполне возможно, что в индексе уже гораздо больше страниц, чем 1.

Jaroslav добавил 21.12.2010 в 19:41

muratti:
По ссылке-то в браузере открывается сайтмапа?

да по ссылке сайтмап открывается, все нормально. Но статус почему-то такой как на рисунке показано.

ну там вот что написано: При попытке получения доступа к вашему файлу Sitemap возникла ошибка. Убедитесь в том, что Sitemap соответствует нашим правилам и к нему можно получить доступ в указанном местоположении, а затем выполните повторную отправку.

все равно не могу понять. Раньше этот же сайтмап нармально принимался гуглом, никаких ошибок не было. Sitemap я ни разу не менял, а вот на днях сам по себе возник такой статус. Также и с другими сайтами.

ну поверю всем на слово)..тоже больше склонялся к такому мнению, но перестраховаться всегда надо..всем спасибо.

seo-alex, я это понимаю...просто здесь речь идет еще о том, что все сайты, как и доноры, так и реципиенты, являются моими. Этот фактор никак негативно не скажется?

ну это не сетка..под сеткой чаще всего подразумевается, когда множество сайтов перелинковывают для продвижения одного основного сайта.

Я же располагаю парой авторитетных сайтов, а на данный момент создал несколько молодых сайтов и чтобы помочь им быстрее проиндексироваться, а также хоть немного повлиять на их выдачу, думаю оставить на эти сайты внешние ссылки со своих авторитетных сайтов.

спасибо всем за помощь..наверное все таки сделаю менее большими пачками чем в 900 постов.

просто я слышал что желательно публиковать посты небольшими пачками нежели сразу и много.

так я тоже маскирую их я же написал.

думаю, нормально относится, хотя утверждать на 100 процентов не могу. Я обычно если маскирую ссылки, то я их еще также закрываю от индексации ПС, так что у меня поисковик их не индексирует и не видит маскировки по идее..

Всего: 857