Erny

Erny
Рейтинг
81
Регистрация
26.06.2006
exponial:
Вы эксперт по оценке доменных имен что ли? и вообще кто давал права тут такие грубые оценки давать?

Думаете для крупной конторы в казахстане 300к рублей это большие деньги ? они на корпоративы больше тратят. если доменное имя это лицо компании (я предполагаю гипотетически если есть крупная контора в казахстане с названием "лидер"), а не жопа конечно же как у некоторых

речь идет об адекватной оценке. Сто долларов этот домен стоить не может

Не эксперт, и высказываю не экспертную оценку, а субъективное мнение, которое состоит в том, что даже при попытке найти покупателя за сто долларов у ТС будут сложности.

Домен стоит столько, за сколько его купят. Если предполагать, а вдруг найдется контора, да еще одноименная, да еще которая на корпоративы больше тратит, да еще кризис ее стороной миновал, то так можно его наверное и в миллион оценить.

Тем более, что в зоне .kz просто прорва свободных и красивых доменов.

exponial:
Мне сложно оценивать но в принципе реально до 300-500 тыс в перспективе на ближайшие 3-4 года его продать энду (крупное HR агенство допустим с созвучным названием ит.д). Рублей конечно же.

людей сказки потихоньку цеплять начинают 🚬 Если человека сто раз свиньей назвать, на сто-первый он точно хрюкнет..

ТС - продолжайте, публика вот-вот дрогнет :)

Если серьезно, то 100 баксов этому домену красная цена.

Человек не домен пиарит, человек пиарит Казахстан:)

ooprizrakoo:
Единственное уточнение: если от вебмастера не потребуется верстка сайтов "с нуля", и не надо будет возиться с css/js, стоимость можно опустить на 5 т.р. до 25-40.

Согласен с Brutus - а что от него потребуется тогда?

Офисному верстальщику сейчас 25 - потолок. Времена нынче не те.

wedder:
Покупка - метод тоже довольно стремный - не сегодня завтра отключат сапу и, все! жопа!

не отключат ни сегодня ни завтра.

wedder:
Как поднять ВЧ (не путать с СВЧ типа "холодильники") не используя покупных ссылок и статей с каталогами и обменом?

директом.. только директом.

wedder:
За деньги. Обычные деньги. Ориентировочно сравнимые со ссылочным бюджетом.

- никак. Можно хороших сателлитов наклепать, но в ориентировочно-сравнимый не уложитесь.

Классика доростроительства образца пятилетней давности. Поставьте редирект или бегун и засекайте время.

"Все проще, чем Я думаю!" - было бы корректнее 🚬

В теории смысл есть, а вот на практике готов деньги ставить, что проект не доживет до "в других поисковых системах: fasqu.com " на яндексе.

Мое мнение: по часто набираемому запросу интересующемуся нужны все сайты, какие есть и много. Если я набираю "пластиковые окна", то пусть будет 10 страниц с компаниями, я сравню, у кого и по чем и выберу наиболее подходящую. Мне не нужны мнения (пусть даже самых авторитетных) экспертов по поводу того, какую из этих компаний я должен выбрать. Я хочу выбрать сам. И сверх-релевантность тут не сильно то и нужна. По таким запросам и выдача директа сгодится худо-бедно.

По темам экзотическим, о которых я, как пользователь, вообще ничего не знаю (новое слово в метро услышал или реферат надо состряпать), и где абсолютной релевантности сложно добиться классическими средствами автоматизации.. Тут, да, сервис может быть полезен, в том случае, если я четко попал в запрос, который был уже описан вашими экспертами. Но описать все такие запросы быстрее, чем их опишет автомат (пусть криво, но хоть как-то) - нереально при любом количестве экспертов.

Так что идея светлая, но, имхо, утопическая. Как своеобразная энциклопедия-каталог с ответами - может быть, но не как убийца там кого-нибудь. В качестве стартовой странички стоять не будет.

AndyM:
А почему заказчик должен доверять сервису?
Тут с оптимизатором не каждый заказчик может договориться, а здесь еще и третья сторона.

Не знаю :) Те, что там уже находятся, видимо, уже доверяют.

Скорее всего потому, что к независимому посреднику отношение всегда более лояльное. У него интереса в накручивании и кидании нет, скорее наоборот, есть интерес в стабильной и непрерывной работе.

Накрутить, согласен, можно все, что угодно.

Задавал этот вопрос - разработчики сервиса говорят, что мониторят позиции по запросам, по которым пришел посетитель и все случаи, когда сайта на позициях нет, рассматривают отдельно. Если есть подозрения в накрутке, начисления не производятся до выяснения.

Бегун, насколько я знаю, делает примерно также.

intraweb:
Прочитал, и ощущение что вообще все покупные ссылки - могут в один прекрасный день стать "плохими ссылками".

Не могут, иначе выдача будет похожа на месиво.

Ян просто говорит, что знает, какой сайт - коммерческий, а какой - нет. И скорей всего эволюционировать будет в сторону: некоммерческим места по естественности, коммерческим - согласно купленным билетам.

Всего: 210