Роман Вяземский: Есть у кого опыт возврата страниц отфильтрованных как дубли?
Опыт есть, я просто изменил текст страниц на "уникальный", через три недели некоторые из низ уже были в серпе Яндекса, остальные пока еще нет (прошло окло 5 недель), жду.
На счет скорейшей реанимации не знаю, робот Яндекса бывает на сайте несколько раз в неделю, но это не дает 100% результата, пока по крайней мере.
zig: У яндекса есть одно НО - размер базы.
Нужен какой-то быстрый алгоритм выборки..
Искать по предложению или абзацу - немного не правильно, очень долго, и не рационально.
Быстрый алгоритм - основная функция Яндекса - поиск. Яндекс начинает отсеивать дубли, когда пользователь начинает листать страницы с результатами поиска, при этом количество найденных документов уменьшается, ИМХО конечно. Но по-моему представители Я сами так об этом писали где-то на этом форуме.
bondarev.pp.ru: Если вы сядете за компьютер и напишете килобайтную статью, посчитайте, какова вероятность, что в интернете уже есть такая же? Думаю, с вероятностью 99.9999% она будет уникальной.
У меня интернет-магазин, товар не уникальный. Например, 15 однотипных транзисторов на разные рабочие напряжения от 100В до 1500В. Что писать 15 разных описаний на совершенно однотипный товар, различия только в одном параметре. И таких товаров около 2000, а запросы от 1 в год до 40 в месяц по каждому товару. Если писать для всех уникальные (с точки зрения поисковиков) описания, то придется нанять целый штат копирайтеров...
Есть у кого опыт возврата страниц отфильтрованных как дубли?
Опыт есть, я просто изменил текст страниц на "уникальный", через три недели некоторые из низ уже были в серпе Яндекса, остальные пока еще нет (прошло окло 5 недель), жду.
На счет скорейшей реанимации не знаю, робот Яндекса бывает на сайте несколько раз в неделю, но это не дает 100% результата, пока по крайней мере.
т.е. если запрещаем некоторые папки, указывая их в каждой строке, а которые не указали разрешены для индексации?
Разрешено все, что не зарещено.
Всем огромное спасибо, сделаю по первому варианту.
http://notes.webartsolutions.com/archives/000213.html на мой взгляд одно из лучших разъяснений.
Kost, Такой вариант тоже должен работать?
User-agent: *
Disallow: /administrator/
Disallow: /cache/
Disallow: /editor/
Disallow: /images/
Disallow: /includes/
Disallow: /language/
Disallow: /media/
Disallow: /modules/
Disallow: /templates/
Disallow: /installation/
Host: www.site.ru
Т.е. правильным будет так?
User-agent: Yandex
Disallow: /administrator/
Disallow: /cache/
Disallow: /editor/
Disallow: /images/
Disallow: /includes/
Disallow: /language/
Disallow: /media/
Disallow: /modules/
Disallow: /templates/
Disallow: /installation/
Host: www.site.ru
User-agent: *
Disallow: /administrator/
Disallow: /cache/
Disallow: /editor/
Disallow: /images/
Disallow: /includes/
Disallow: /language/
Disallow: /media/
Disallow: /modules/
Disallow: /templates/
Disallow: /installation/
У яндекса есть одно НО - размер базы.
Нужен какой-то быстрый алгоритм выборки..
Искать по предложению или абзацу - немного не правильно, очень долго, и не рационально.
Быстрый алгоритм - основная функция Яндекса - поиск. Яндекс начинает отсеивать дубли, когда пользователь начинает листать страницы с результатами поиска, при этом количество найденных документов уменьшается, ИМХО конечно. Но по-моему представители Я сами так об этом писали где-то на этом форуме.
Если вы сядете за компьютер и напишете килобайтную статью, посчитайте, какова вероятность, что в интернете уже есть такая же? Думаю, с вероятностью 99.9999% она будет уникальной.
У меня интернет-магазин, товар не уникальный. Например, 15 однотипных транзисторов на разные рабочие напряжения от 100В до 1500В. Что писать 15 разных описаний на совершенно однотипный товар, различия только в одном параметре. И таких товаров около 2000, а запросы от 1 в год до 40 в месяц по каждому товару. Если писать для всех уникальные (с точки зрения поисковиков) описания, то придется нанять целый штат копирайтеров...
Я для этих целей использую Microsoft Word
Как быть уверенным, что поисковики расценят получившееся, как уникальный контент?
ХренРедькиНеСлаще, спасибо, а можно про группировку по-подробнее и ссылку на статью Трофименко.
Примеры сайтов, в личку, пожалуйста.