Прекрасно, вот я и хочу посмотреть какое время занимает чтоб сайт попал в банн и выгодно это или нет. До кокого результата можно догнать сайт? Потом то линкаторы можно снять и отписать чтоб банн сняли. Хочу вот попробывать на своем опыте, а то мнений много.
Понимаете Алекс не все поисковики мира используют такое понятие как ТиЦ. Хорошо это для гуугла или плохо время покажет.
А теперь для WWW этого сообщнения. Вызанимаетесь английскими сайтами? Если да то можно ине ответить в личку? Кстати, меня терзают смутные сомнения о вашей причастности к БББ сайту, уж извините.
Ank: Тиц 220. На существующем разделе по обмену ПР 4!!
Приглашаются туристические ресурсы, с правильными линко... ээ.. каталогами.
Сайт в личку показываю желающим.[/QUO
Есть интерес инфу в личку
Dervish: Я бы посмотрел, как текст будет лучше читаться и восприниматься посетителями. И именно таким образом его бы и сделал.
Тщательный тюнинг и твикинг настраничных факторов ушел в прошлое, сейчас больше упор на ссылки. Благодаря этому можно позволить иметь просто хорошо написанный текст с ключевиками, а не мерять денсити и наличие ключевика в заголовках и ваяя спамовый текст
Прошу прощение, что немного не согласен с вами. Вы совершенно правы говоря это об яндоксе но не о гугле ибо именно контекст и его уникальность определяет гугл как первостепенные факторы
Есть мнение, чем авторитетние ссылки на сайт, тем быстрее сайт выходит из песка, хотя, несомненно, есть прямая зависимость от темы и конкуренции. По поводу песка для русскоязычных сайтов я не согласен, так как провел достаточное количество сайтов и попадал в десятку за месяц-два. Опять же это лично мое мнение, но я полагаю, что сайт нельзя оставлять во время нахождения его в песке и просто напоминаю, что сумма яхо и мсн почти равна гууглу
Вы знаете я не покупал, но для того чтоб начать устанавливать ссылки ссайт должен быть хорошо оптимизирован и страницы проиндесированы иначе эта игра не стоит свечь. Я рекомендую вам не тратить деньги а меняться тут с другими оптимизаторами
значит можно ставить два линкатора?
Прекрасно, вот я и хочу посмотреть какое время занимает чтоб сайт попал в банн и выгодно это или нет. До кокого результата можно догнать сайт? Потом то линкаторы можно снять и отписать чтоб банн сняли. Хочу вот попробывать на своем опыте, а то мнений много.
Они все бесплатные, если его у себя на сайте ставить. linq.ru, thelink.ru и т.д.
спасибо, что будет если поставить два линкатора на разные страницы сайта?
Это прикол чтоли? 😕
Понимаете Алекс не все поисковики мира используют такое понятие как ТиЦ. Хорошо это для гуугла или плохо время покажет.
А теперь для WWW этого сообщнения. Вызанимаетесь английскими сайтами? Если да то можно ине ответить в личку? Кстати, меня терзают смутные сомнения о вашей причастности к БББ сайту, уж извините.
Тиц 220. На существующем разделе по обмену ПР 4!!
Приглашаются туристические ресурсы, с правильными линко... ээ.. каталогами.
Сайт в личку показываю желающим.[/QUO Есть интерес инфу в личку
Я бы посмотрел, как текст будет лучше читаться и восприниматься посетителями. И именно таким образом его бы и сделал.
Тщательный тюнинг и твикинг настраничных факторов ушел в прошлое, сейчас больше упор на ссылки. Благодаря этому можно позволить иметь просто хорошо написанный текст с ключевиками, а не мерять денсити и наличие ключевика в заголовках и ваяя спамовый текст
Прошу прощение, что немного не согласен с вами. Вы совершенно правы говоря это об яндоксе но не о гугле ибо именно контекст и его уникальность определяет гугл как первостепенные факторы
Есть мнение, чем авторитетние ссылки на сайт, тем быстрее сайт выходит из песка, хотя, несомненно, есть прямая зависимость от темы и конкуренции. По поводу песка для русскоязычных сайтов я не согласен, так как провел достаточное количество сайтов и попадал в десятку за месяц-два. Опять же это лично мое мнение, но я полагаю, что сайт нельзя оставлять во время нахождения его в песке и просто напоминаю, что сумма яхо и мсн почти равна гууглу
Вы знаете я не покупал, но для того чтоб начать устанавливать ссылки ссайт должен быть хорошо оптимизирован и страницы проиндесированы иначе эта игра не стоит свечь. Я рекомендую вам не тратить деньги а меняться тут с другими оптимизаторами
Честно говоря мы занимаемся промышленностью но только в сфере экспорта продукции за рубеж. Продукция вашего завода вряд ли экспортная
Вы знаете на вашем месте я бы взял три домайна ru com eu
net не так популярен в Европе как в России и то только потому что читается как руское слово нет то бишь отрицание.
Eu довольно новый, несколько месяцев домайн и очень популярный в Европе, частью которой есть Прибалтийские страны
Если поисковую оптимизацию мерить только тИЦем да PR'ом, то возможно с ней все же не "все нормально".
По теме: САР не принесут целевых посетителей по бизнес-тематике, только циферки на счетчике накрутят.
Вы умница и совершенно правы,конечно, не только этим, но сайту еще четыре месяца. Имеет всего 15 ключевиков по 6 в 10 яндекса и гуугла
и слова вроде не такие простые как "организация проведения зимних Олимпийских игр в Замбии"
Но что то все таки не то, но вот что?