Zegeberg

Zegeberg
Рейтинг
308
Регистрация
30.09.2010
Долго и глупо живу... сейчас политзаключенный.

Внимательно почитать тут

Пока ничего не означает и ничего кроме надежды не вселяет. Вопрос в том исправлены ли ошибки, которые были причиной АГС

Первым пунктом при договоре на продвижение надо обговаривать момент "неучастия" заказчика в процессе работы на сайте. Если продвижение ему не нравится пусть ищет другого исполнителя, но пока Вы у сайта не допускайте вмешательства, иначе придётся своим кошельком и нервами отвечать за "помощь" заказчика.

Переходы по ссылкам это только один из положительных факторов и никто не знает второй по силе или 102. Однозначно можно только сказать, что переходы хорошо, но это не говорит, что если их нет ссылка не работает - есть и другие факторы, в основном относительно качества донора в целом и страницы с беком в частности. Всё это сказано по поводу влияния ссылки на позиции акцептора.

Sergei79:
Здравствуйте, подскажите какой нибудь сайт на подобие фрилансера или веблансера,
Спасибо!

Смотрите в подписи

Ссылки без внутренней оптимизации это выброшенные деньги - оптимизация - это база, которая может (не обязательно) в дальнейшем усиливаться грамотным анкор-листом.

Zzadruga:
Zegeberg, проверил уж все по e-txt, advego и text.ru. Все в норме :) Спасибо за информацию!

Смотрите ещё на такую фишку - вдруг владелец не просто бросил сайт, а хочет создать другой или перенести сам контент на другой и добавит его через авторство Гугл или в оригинальные тексты Яндекса... это почти не работает, но если весь контент где-то появится кроме Вас и будет зафиксен через вышеперечисленные сервисы, то Вы станете не тем, кто подобрал ненужное, а чистым копипастером. Хотя это более философия.

После удаления нет, но проверьте на уникальность - не опередил ли Вас кто-то другой

Если сайт реально интересен пользователю (именно ему, а не Вам) то всё нормально работает и грамотный анкор-лист и продуманная перелинковка и т д.

Zzadruga:
Здравствуйте, уважаемые форумчане. Интересует следующий вопрос. Сайт одного из моих конкурентов по контенту завершил свою работу и все его страницы благополучно удалены из Яндекса (в гугле еще остался кэш, но это дело пары часов работы по удалению урлов). Сайт располагался на домене 3 уровня, а домен 2 уровня, к которому тот сайт был прикреплен, размещен на продажу. Так вот. Если я размещу примерно такой же контент, как и на том сайте, посчитает ли Яндекс это за копипаст?

Речь идет не о воровстве контента мной у другого сайта, т.к. и тот сайт этот контент тоже украл :)

Заранее спасибо ответившим :)

Примерно такой же контент - это звучит как немного мёртв - не проще договориться с владельцем, думаю, цену он не заломит... конечно, если материал стоящий?

Всего: 3236