Думается, изначально идея с вечными беками было и неплоха, но реальность (финансовая) подтвердила добрую поговорку "хотелось, как лучше, а получилось..." соглашусь.
Не понимаю зачем тратиться на эксперименты, если проще вложиться в сайт и сумма, поверьте, при разумном подходе не будет астронимической. Пока же Вы хотите посмотреть, как быстро поедет машина с пустым баком - заправьте её!
Получил всю необходимую информацию буквально в день обращения за что особая благодарность. Отчёт по делу, без воду и суеты. Скоро будет ещё сайт.
Лучше, только не используйте шаблон для всех описаний - хотя бы как-то видоизменяйте его
Если старая отдаёт 404 то сама перестанет беспокоить со временем ПС, если нет переадресация в админке CMS или вручную в htaccess 301 редирект
То есть по шаблону? Плохо - мало естественности - пишите так, как будто поисковое ранжирование умерло в прошлую пятницу.
Один блок при остальном пушистом не может быть причиной АГС, хотя в последнее время пути Янлдекса неисповедимы.
По принципам релевантности - значит по его мнению те страницы лучше отвечают на запрос, а вообще на главной 15 вхождений "курсы английского языка" - для трёхсловника это много, вот он релевантность и перебрасывает на другие страницы.
Более на качество смотрите, доменная зона не приоритетна
Robots, конечно, хуже чем 301, но Вы можете прописать закрытие от индекса не раздела, а одной страницы - http://world-cinemax.com/load/$ и так с тремя ненужными, материалы http://world-cinemax.com/load/fentezi/khobbit_nezhdannoe_puteshestvie/25-1-0-103(от балды пример)будут индексироваться.
