Купить не всегда тоже хорошо, так как может быть муть, а не статья - лучше заказывать со спектром требований.
Если на всех страницах, то плохо, а если через пень колоду и неуникальный контент имеет реальную ценность, то ничего страшного.
Не совсем хорошо, но и не самый страшный грех, многие CMS это делают на автомате и только за это ПС не зафильтруют. В Joomla это решается, в WP не знаю.
Склеился в середине мая, тИЦ перешёл, позиции улетели. Писал в поддержку сказали ждать пару недель, если ничего не изменится писать опять - это, мол, так и должно быть, всё восстановится. Сразу прописывал host и делал полный 301.
Если для собственного удовлетворения, то тут, а если для того чтобы узнать реальную стоимость сайта, то выставите его где на аукцион и посмотрите на предложения, хоть на телдери.
Такая схема работает, но не при любом раскладе - можно выиграть, можно зря потратиться. Обсуждалось здесь в деталях, поищите.
Согласен, то есть от суммы веса ссылок.
Опять же если говорить про дорогих доноров, то что мешает глянуть через ту же Alexa долю поискового трафа? Вообще мы залезли в дебри, а кто-то сверху смотрит и смеётся...
Ну давайте исходить из того что на таком сайте никто покупать не будет пока он из пелёнок не вырос (это я подразумевал и считал понятным), отсюда и ранжирование, если я покупаю вечный бек (предположим) и есть возможность для выбора страницы, то меня интересует, как документ ранжируется в ПС. Размещаю ссылку с анкором "купить маргарин" (от балды) и если ничего с маргарином нет в топ 30 по странице, то мне не интересно.---------- Добавлено 30.05.2013 в 11:57 ----------
"А никто его не видит, но он есть :)"
Никто и не спорит PR по всем утекает, просто внешние ауру страницы портят (понимаю, понятие философское), а под поисковым ранжированием я понимаю есть ли страница донора хотя бы в топ-30 хоть по какому родственному анкору запросу.---------- Добавлено 30.05.2013 в 11:48 ----------
Самых жирных, читай, дорогих доноров я всегда проверяю.. всех конечно нет смысла.
