unixadm

unixadm
Рейтинг
110
Регистрация
24.09.2010

Не знаю, как в Вашем случае, но обычно 1Gb нужен в случае, когда не хватает пропускной способности 100-мегабитного порта. Разница в том, что 1Gb не может работать по 4 из 8 жил витой пары, еще 1Gb нельзя получить на PCI-карте. Где-то так. ;-))

Эммм, 3750 не потянет фулл, даже один, хотя в свое время ua-ix у меня держала (порядка 3000 префиксов на то время). Вообще циски к фуллу относятся не ахти: знакомые рассказывали, что 7600 с 720 сапом обвалилась, когда на нее залили 3 фулла от разных аплинков, потому ежли циска, то рядом роутсервер.

  - и наступит счастье

Romka_Kharkov:
http://www.mikrotikrouter.com/2200.asp
Такое вот еще нашел :)

Походил там, посмотрел. Нашел такое: http://www.mikrotikrouter.com/fiber.asp

Если они серьезно продают гиговый 10-километровый конвертер за $1,118 per Pair - ребята явно метят в новые циски. Ну или я чего-то не понял. :-))

Romka_Kharkov:
Ну P4 это первое , что было найдено на складе, если прямо критично то можно и Quad Core поставить без вопросов, это все равно дешевле чем Cisco под такие запросы.

Судя по постам из вашей ссылки это ситуация 10 летней давности, я думаю что раз уже 10 лет а то и больше они на рынке... то должно быть уже более менее вменяемо ПО?

P4-3Ghz у меня в свое время успешно натил и шейпил порядка 400Mbit/s (вход+выход) при порядка 80Kpps (тоже вход+выход), при этом держал full view от бордера и местный ix от второго бордера. Еще там были всякие snmp,rrd и прочее. Если минус шейпер и нат, то гигабит должен потянуть по идее, хотя лучше взять железку с запасом, плюс не всякая р4-мамка умеет pci-e, а без него не видать честного гигабита afaik.

Про пост - не глянул на дату, взял первое, что нагуглилось, но ситуацию помню давностью года в 2. Плюс товарищ мой сильно плевался во время настройки микротиковской Wi-Fi железки (что-то вроде промышленной точки доступа). А фря для таких потоков решение в принципе известное и проверенное.

Zaqwr:
unixadm, ссылки не дам, там как-то ставится всё freebsd=>olive=>junos ... olive как рас для того, чтобы на обычных железках работало.. может на днях попробуем завести, на виртуалке под qemu работает, образы брали на торенте.

Заведется - буду рад отчету, сам бы погонял с удовольствием.

Рассказываю, что знаю.

Нужны железки. В самом бюджетном варианте сервер до 72 винчестеров обойдется в районе 3-6 тыс. у.е. Это файлопомоечная машина, на ней лежат сами файлы. Дальше надо его собрать, оттестить, настроить и найти провайдера, которому некуда девать исходящий трафик, предложить поставить машинку в обмен на рекламу.

После чего надо еще купить мощный сервер на фронтенд, соответственно затюнить и поставить на площадку.

Кстати, про аренду серверов в тьмутаракани можно забыть - после некоторого периода работы Вам станет неуютно выходить из дома без 2-3 винчестеров в рюкзаке - мало ли. Естественно, саппорт удаленного провайдера такой геморрой пошлет далеко и будет прав.

Дальше - софт. Видел несколько готовых скриптов, но надо сразу быть готовым к поискам программеров для их допиливания. В идеале, конечно, надо писать свое и с нуля - будет гибче и лучше соответствовать задачам.

Потом куча денег на рекламу, покупка новых серверов, допиливание софта и т.д.

Ах, да. В промежутке между этим всем надо найти время чтобы купить грузовик для горы бабла. Конечно, грузовик должен быть в масштабе один к скольким-то.

megadimon:
да, зато постоянно в новой версии новые фишки. то есть библиотека php-mysql, то нет, то стоит phpMyAdmin, то не стоит. и это только на первый взгляд, не копая дальше. хотя, по сравлению с плеском конечно лучше.

Ну я в принципе и не говорил, что ее не надо допиливать напильником. Однако, доработка вполне укладывается в допустимые рамки. Хотя во многом понять логику работы довольно сложно, но видать, это как с Заббиксом, с ним тоже надо сначала принять правильную веру. :-)

Zaqwr:
bgp говорят криво работает, если уж софтовое собирать, то наверное лучше взяглнуть в сторону junos.... но p4 под bgp и гигабит боюсь может захлебнуться от большого pps

А можно ссылку на джунос, который работает на обычных железках? Без малейшей иронии, просто помнится, они версии эдак с 7 отключили возможность работы с чем-то кроме консольного шнурка и вообще стараются сделать ее неюзабельной в обычном виде, без их ASIC-ов.

P4 должен по идее вытянуть под фрей на интеловых сетевушках, хотя лучше поставить что-то помощнее. Микротик вообще штука маловнятная, помнится, из-за косяка с проверкой пользовательского ввода эта чудо-ОС положила как-то циски по всему интернету.

unixadm добавил 18.10.2010 в 22:32

Вот, нашел: http://www.dslreports.com/forum/r21965062-OT-Mikrotik-breaks-the-internet

Всего: 278