Я понял одно,что ни белые, ни хоть отбеленные стиральным порошком оптимизаторы не нужны поисковым системам, но тогда объясните, господа модереторы, что дорвейки-то вперед лезут?
5. Действия модераторов поисковых систем мира должны быть по крайней мере:
5.1 Логичны
5.2 Оспоримы
5.3 Весомы (с учетом мнения людей в этом бизнесе)
4. Запрещается создание и деятельность общественных объединений и частных лиц, цели или действия которых направлены на изменение основ, подрыв и нарушение целостности поисковых систем мира, а также разжигание социальной, расовой, национальной и религиозной розни.
1. В Интернете признается идеологическое многообразие.
2. Никакая идеология не может устанавливаться в качестве обязательной.
3. Разграничение предметов ведения и полномочий между модераторами и оптимизаторами осуществляется настоящей Конституцией:-)
Мы, многонациональный народ оптимизаторов мира, соединенные общей судьбой на своей земле, утверждая права и свободы оптимизаторов, гражданский мир и согласие, исходя из принципов равноправия и свободы выбора клиентами поисковых систем мира, веры в добро и справедливость, исходя из ответственности за свою профессию перед нынешним и будущими поколениями, сознавая себя частью мирового сообщества, принимаем КОНСТИТУЦИЮ ОПТИМИЗАТОРОВ.
На меня можете рассчитывать, я облеку все это в юридическую оболочку, но мне, имхо, это напоминает "Пикник на обочине" сами знаете кого:-)
Что значит "глючит"? Если мы выбираем на сегодня, по крайней мере, (установки, позиционирование, рейтинг) Google, то как объяснить, что в неких сайтах он, Гугл, зашкаливает?
Принимаю критику, сайт надо делать на PHP с оптимальным весом, но мне тут предложили неплохую халтурку - пишите в личку или на мейл или в аску 153463279
да, сайт неправильный, но PR=4 http://www.bufo.ru
Вы ответили только на один вопрос Greenwood, но и за это спасибо