BUFO

BUFO
Рейтинг
224
Регистрация
15.06.2003
Должность
OopsIdiditAgain
Интересы
seo
Born in Google.com

Не рулят в смысле КПД очень низкий. Год назад дор сделанный на буме например по xanax мог принести 1К влегкую, висеть 2 мес в топе при минимальном количестве бэклинков. Сейчас с постоянным пенальти на хосты 90% доров делаются и спамятся впустую (особенно пионерами)

Прямо какой-то захватывающий онлайн триллер :D

alexf2000:
Какие ваши доказательства?

Обширная практика :) А если серьезно, то это просто тупиковый путь... 🚬

И мне плиз отпиши

BIZZZZZ:
А каким софтом лучше проверять и обмениваться ссылками?

Arelis неплох

http://www.axandra-link-popularity-tool.com/index.htm

Все тайное становится явным :) Жаль, что мы так и не услышали Начальника Транспортного Цеха :D

Я так думаю что все приходят в оптимизацию заработать))) Вот я, к примеру, стырил у Балабаса (в свое время) хорошую идею и заработал на ней)))) Давайте не будем пускать пыль в глаза коллегам))))

Идея у Балабаса в подписи)

Пришел Балабас и все стало ясно - кому верить а кому нет))))

Seventh Son:
В принципе - сравнение информации из докладов и конференций с общением с коллегами - это сопоставление двух разных уровней относительно масштабности и глубины материала. Одно - формальная, структурированная, логически построенная, обобщенная (но, зачастую, не детализированная) и задокументированная мысль, которую можно официально вещать в массы с трибуны на семинаре, а другое - некая логическая дискуссия коллег, нацеленная на выявление и обсуждение конкретных деталей какойго-то фиксированного вопроса.
На мой взгляд доклады имеют очень важную информативную роль. По прочтении одного из них возникает некое понимание обсуждаемой проблемы. По мере более детального изучения появляется большое количество вопросов и выявляются сильные и слабые места проблемы. На часть вопросов ответы находятся самостоятельно, а остальные обсуждаются с коллегами, что приводит к наиболее детальному изучению и пониманию вопроса, поднятого в докладе, с последующим его практическим использованием.
Таким образом, материал доклада закладывает некий фундамент, а обсуждение с коллегами укрепляет его и закрывает пробелы и слабые места.

Откуда такой структурированный анахронизм?

Miha Kuzmin (KMY):
Можешь. Даже можешь больше - идти, не имея 2-3 рекомендации от уважаемых людей. Это твое личное право.

Вопрос - пойдут ли к тебе? :)

Всего: 6005