Это правда. Но я думаю что Гуглу не до одного места то, что идея Дмоз дискредитирована алчным человеческим фактором - что вам и продемонстрировали на примере wiki, w3.org - с одной стороны и topix.net - с другой.
Поздравляю!
Интересно, кроме funnybunny кто-нибудь в этом топике жаловался на редакторов из-за отсутствия своих сайтов/разделов в DMOZ? Разговор шел совсем о другом, как правильно заметил asef, о честной конкуренции в Google можно забыть на время существования каталога.
Виртуальная любовь на 10 страниц 😂
Интересно на основании каких-таких многочисленных исследований приводятся сии выводы? Хавает бот Рамблера и com и in - избавится от него не могу. Не добавлял, но жрал так что пришлось запретить его в роботс. С Яндексом сложнее - тут от кодировки наверно зависит, хотя мне это по-барабану
Знаете _eugrus, когда нет аргументов то в обиход обычно идут такие слова и фразы как "усмирить бы инстинкт толпы", "поддерживать любой гон" итп. Вам привели примеры конкретных помоек, привели примеры многочисленных листингов доров а вы оппонируете "го.ном". Если вы слепец или идеалист - оставайтесь им. Только ведь розовые очки не панацея :)
Да перехотелось что-то...Потом ведь отмываться придется дольше, чем от дорвейного прошлого :)
А идея приходит в голову сразу - стать редактором Дмоза, наколбасить на Народе сотню страничек с картинками залистить их и продавать с них ссылки, если нет мозгов. Записывайтесь добровольцы :)
Это точно - пример http://whois.sc/dmoz/NAROD.RU 😂
Да, список впечатляет. Особенно почетно место W3.org
570 314 W3.org
На многое открылись глаза. Спасибо.
