Ну люди разные бывают - многие вообще только сериалы смотрят, другие зомбированы, некоторые еще и думать пытаются...
Вот по-поводу фразы Виктора на то что американцам наплевать на 100000убитых иракцев. За какие такие ценности демократии полегли эти люди?
Может так и должно быть? Типа извините, обознались, ядов не нашли...
Ты бы сам, без бриновских издевок, представил бы для общественности свою точку зрения на то что делает в мире твоя страна, а мы бы послушали ;)
Да уж, спасибо Виктор, так грамотно разжевать ситуацию думаю в МИДе USA не способен никто :) Ато все эмоции да эмоции...Респект
!Иван FXS, http://www.korrespondent.net/main/151579
можете ответить почему основной союзник отвернулся?
Причем здесь мое согласие? Я не согласен, но это объективная реальность и с этим надо мириться. Как и с появлением со временем ядерного оружия в Северной Корее итп. Давайте всех замочим? Расчистим площадку и будем нефть качать...А насчет Израиля - ну хватит вам, ну будут пугать друг друга как это делали СССР и США, Индия и Пакистан итд итп
Если и нажмут на кнопки - будет образцово показательная война на ближнем востоке, а не односторонняя акция - джорж буш спасает мир превентивным ядерным ударом...
А Индия и Пакистан мало воюют? И сильно любят друг дружку? Почему не пошмаляли до сих пор друг друга? И где были штаты когда они бомбу изобретали?
Дядя Коль, ты о чем? Мы даже введение санкций не поддержали. :)
vmegap, респект
Я не против этого принципа, я против бомбежек и за переговоры. Штаты же как всегда только накаляют обстановку которая ведет к войне.
А вы не видите в этом противоречия? Если человек не плохой - будет он убивать людей в чужой стране ради призрачного шанса спасения своей экономики и голосовать за человека угрожающего миру вторым ядерным ударом?
Пока "чиста демакраты" обсуждают пьяные митинги в Минске и хреновую жизнь в России их американский папа всерьез пугает Иран войной и ядерным ударом. Ненавижу пиндосов.
